Справа № 645/9102/14-ц
Провадження № 2/645/2641/14
УХ В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 листопада 2014 р. м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, -
Встановив:
Позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав:
1)позивачем при подачі зазначеної позовної заяви, не зазначена ціна позову та сплачено найменшу ставку судового збору 243 гривень 60 копійок.
У звязку з чим, враховуючи, що позивач не може визначити ціну позову, суд вважає за доцільне встановити для сплати позивачу максимальну ставку судового збору у розмірі 3654 гривні, у разі не сплати судового збору у відповідності до фактичної ринкової вартості майна.
Крім того, позивачем в позовній заяві не зазначено варіанту поділу майна між подружжям, що є у спільній сумісній власності подружжя.
У звязку з зазначеним суд залишає позов без руху і надає позивачу строк усунути недоліки позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.119, 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя - залишити без руху.
Надати позивачу строк протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали усунути недоліки позову.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 41532670, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/9102/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: