Справа № 626/2499/14-п
Провадження № 3/626/838/2014
ПОСТАНОВА
Іменем України
24.11.2014 рокум. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Болотова Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, щодо вчинення ним правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А:
18.10.2014 року о 01 годині 00 хвилин в м. Переяслав-Хмельницький ОСОБА_1 керував автомобілем НYNDAI ACCENT державний номер АХ 1293ВВ із явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння в лікарняному закладі він відмовився в присутності свідків, чим порушив п.п.2.5, 2.9а ПДР України.
25.10.2014 року о 14 годині 00 хвилин на 107 км а/ш Київ-Харків ОСОБА_1 керував автомобілем НYNDAI ACCENT державний номер АХ 1293ВВ із явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння в лікарняному закладі він відмовився в присутності свідків, чим порушив п.п.2.5, 2.9а ПДР України.
ОСОБА_1 визнав свою вину в скоєнні даних адміністративних правопорушень, його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення АБ2 №158151, АБ2 №156558, його поясненнями в протоколі, письмовими поясненнями свідків Суддя О.М., ОСОБА_2, ОСОБА_3
Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.
Розглянувши адміністративний матеріал, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП як керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.
Враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, щире розкаяння ОСОБА_1, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст.130 ч. 1, 280, 283, 284, 321-1, 321-2 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31119149700001, одержувач ГУДКСУ у Красноградському районі 21081300, Харківської області, код одержувача 37874947, банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до ВДВС Красноградського РУЮ для стягнення штрафу у подвійному розмірі-6800 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн.54 коп. на р/р №31214206700300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача 37886402, банк одержувач: ГУДКСУ в Харківській області.
Вилучене посвідчення водія повернути власнику.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 41532285, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 24.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/2499/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: