Рішення № 41532209, 24.11.2014, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
24.11.2014
Номер справи
628/3298/14-ц
Номер документу
41532209
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 628/3298/14-ц

Провадження № 2/628/1351/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого - судді Коваленко О.А.

при секретарі Рижук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Купянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», представник позивача ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ :

01 жовтня 2014 р. позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2, вказавши наступне.

02 листопада 2007 р. між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (далі - ЗАТ КБ «ПриватБанк») та відповідачем було укладено № б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 3500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ЗАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав та обовязків ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2009 р. змінено найменування позивача з Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

Банк умови договору кредиту виконав в повному обсязі, видавши відповідачу кредит у розмірі, зазначеному у кредитному договорі.

Проте, відповідач умови договору кредиту не виконав, в результаті чого, станом на 31 серпня 2014 року має заборгованість перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у розмірі 9825,76 грн. (девять тисяч вісімсот двадцять пять грн. 76 коп.), з якої:

- 1992,75 грн. заборгованість за кредитом;

- 4888,14 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2238,88 грн. заборгованість з пені та комісії за користуванням кредитом.

А також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 250,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 455,99 грн. штраф (процентна складова).

Добровільно заборгованість відповідачем не погашається, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 не зявився по заяві про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просить їх задовольнити. В разі неявки відповідача просить ухвалити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. На його адресу судом направлялись судові повістки, які повернуті до суду з відмітками: «за закінченням терміну зберігання» та «за зазначеною адресою не проживає». У відповідності до п. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 02 листопада 2007 р. ЗАТ КБ «ПриватБанк» уклав з відповідачем кредитний договір № б/н, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 2000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 12).

Згідно статуту, в новій редакції, Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» від 30 квітня 2009 р., за рішенням загальних зборів акціонерів змінено найменування банку з Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (а.с. 23).

Пунктом 4. Договору передбачено, що Клієнт попередньо ознайомлений та повністю згоден з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами ПриватБанку.

Відповідно до п. 6.5. Умов та Правил надання банківських послуг («Обовязки Клієнта»), Клієнт зобовязаний погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його використання, по перевитратам платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених даним договором.

Згідно п. 6.6. Умов та Правил надання банківських послуг, в разі невиконання зобовязань по договору, по вимозі банку виконати зобовязання по поверненню кредиту, оплати винагороди Банку.

Пункт 6.9. даних Умов зазначає, що Клієнт зобовязується погашати заборгованість на протязі 30 днів з моменту її виникнення.

Відповідно до п. 6.14 зазначених вище Умов, при невиконанні зобовязань, передбачених даним договором, Банк залишає за собою право вилучати любе інше майно, яке належить Клієнту, достатнє для погашення заборгованості у позасудовому порядку.

Згідно п.8.6. Умов та Правил надання банківських послуг («Відповідальність сторін»), при порушенні Клієнтом термінів платежів по будь-яким із грошових зобовязань, передбачених даним договором більше ніж на 120 днів, Клієнт зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову (згідно вищезазначеного договору № б/н, штраф в розмірі 250 грн. + 5 % від суми позову).

З п. 6.6. Умов та Правил надання банківських послуг (Правила користування платіжною карткою), позичальник зобов'язаний в разі невиконання зобовязань за договором, по вимозі банку виконувати зобовязання по поверненню кредиту (в тому числі простроченого Кредиту та Овердрафту), сплати винагороди банку.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням ст. 610 ЦК України.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із розрахунку, заборгованість відповідача станом на 31 серпня 2014 року перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» складає - 9825,76 грн. (девять тисяч вісімсот двадцять пять грн. 76 коп.), з якої: 1992,75 грн. заборгованість за кредитом; 4888,14 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2238,88 грн. заборгованість з пені та комісії за користуванням кредитом. А також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 455,99 грн. штраф (процентна складова) (а.с. 6-11).

Оскільки відповідач в установлений договором строк не сплатив суму кредиту, проценти за користування кредитом, тобто не виконав зобовязання належним чином відповідно до умов договору кредиту, ці суми підлягають стягненню з нього на користь позивача.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також треба стягнути і судові витрати, які складаються з розміру сплаченого судового збору 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526,536,625, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за договором кредиту № б/н від 02 листопада 2007 р. станом на 31 серпня 2014 р. у розмірі 9825 грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 суму сплаченого судового збору у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий Коваленко О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41532209 ?

Документ № 41532209 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41532209 ?

Дата ухвалення - 24.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41532209 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41532209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41532209, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 41532209, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 24.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 41532209 відноситься до справи № 628/3298/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 628/3298/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41532204
Наступний документ : 41532219