Вирок № 41531950, 03.04.2014, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження 1-кп/641/191/2014 Справа № 641/1958/14-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Музиченко В.О.

при секретарі - Буняєвій М.А.

за участю прокурора - Макарова О.Г., Тімченко Н.О.

захисника - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12013220540003896 від 01.11.2013 року щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, із незакінченою вищою освітою, розлученого, має сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, доньку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5, є працівником громадської організації « Цент захисту прав і свобод платників податків « Життя» , раніше не засудженого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст.121 КК України

В С Т А Н О В И В

Приблизно у літку 2012 року, більш точної дати у ході досудового розслідування не встановлено, в денний час, ОСОБА_2, маючи злочинний намір, спрямований на носіння, зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, знаходячись біля сміттєвих контейнерів по вул. 3-го Інтернаціоналу в м. Харкові, знайшов патрони у кількості 4-х штук, з них, згідно висновку балістичної експертизи № 467/468/469 від 18.01.2014 - 1 шт. - є нестандартним пістолетним патроном умовного калібру 9 мм., виготовленим по типу «травматичних» придатним для проведення пострілу, та 3 шт. - є цільовими (спортивними) гвинтівочними патронами маркуванням 22LR (калібру 5,6 мм кільцевого запалення), призначеними для стрільби з нарізної зброї того ж калібру, які придатні для проведення пострілів, та є боєприпасами, тим самим ОСОБА_2, не маючи передбаченого законом дозволу, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав дані патрони. Після чого ОСОБА_2 в той же день переніс вказані патрони до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, де став їх зберігати, не маючи передбаченого законом дозволу.

Після чого, 03.12.2013 в період часу з 08:12 год. до 13:54 год. на підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02.12.2013 за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, співробітниками СВ та СКР Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області був проведений обшук житла, в ході якого в кімнаті, розташованій у дальній кімнаті зліва при вході до квартири, у вбудованій шафі були виявлені та вилучені патрони у кількості 4-х штук, з них, згідно висновку балістичної експертизи № 467/468/469 від 18.01.2014 - 1 шт. - є нестандартним пістолетним патроном умовного калібру 9 мм., виготовленим по типу «травматичних» придатним для проведення пострілу, та 3 шт. - є цільовими (спортивними) гвинтівочними патронами маркуванням 22LR (калібру 5,6 мм кільцевого запалення), призначеними для стрільби з нарізної зброї того ж калібру, які придатні для проведення пострілів, та є боєприпасами, які ОСОБА_2 незаконно носив, зберігав та придбав без передбаченого законом дозволу.

Крім того, 01.12.2013 близько 04:30 год. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2, у ході конфлікту з раніше йому незнайомим ОСОБА_4, виниклого на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи намір на умисне спричинення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_4 один удар ножем в область грудної клітини та лівого передпліччя, заподіявши йому згідно висновку судово-медичної експертизи № 266-ая/14 від 14.02.2014 - проникаюче колото-різане поранення грудної клітки справа з пошкодженням правої внутрішньої грудної артерії і перикарда, що супроводжується правостороннім гемотораксом, гемоперикардом, протягом якого ускладнилося розвитком геморагічного шоку 3 ступеня, правостороннім ексудативним плевритом, яке відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, за критерієм небезпеки для життя, а також в результаті дотичного впливу леза ножа в область лівого передпліччя, завдав різану рану зовнішньої поверхні нижньої треті лівого передпліччя, яке є легким тілесним ушкодженням, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину в скоєнні кримінальних правопорушень визнав в повному обсязі та не оспорював встановлених досудовим розслідуванням обставин, щодо скоєння ним вищезазначених епізодів злочинної діяльності.

Суд, відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, так як проти цього не заперечували учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з"ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин. Суд не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз"яснив учасникам судового провадження про позбавлення їх права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, та обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_2 та дослідженням відомостей про його особу, дослідженням відомостей щодо речових доказів та судових витрат

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2:

за ч.1 ст. 263 КК України - тобто носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу ;

за ч.1 ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Вивченням відомостей щодо особи обвинуваченого ОСОБА_2, встановлено, що він раніше засуджений не був, на обліку в КЗОЗ "Харківський міський психоневрологічний диспансер № 3", КЗОЗ « Обласний наркологічний диспансер» не перебуває, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5, яка страждає рядом захворювань, що підтверджується медичною довідкою та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_2 суд вважає щире каяття, сприяння розкриттю злочину, добровільне повне відшкодування завданого матеріального та морального збитку потерпілому.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_2, суд бере до уваги ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, відомості про особу обвинуваченого, обставини, що пом"якшують покарання , думку потерпілого, який не має до ОСОБА_2 як матеріальних так і моральних претензій, у зв,язку з повним погашенням збитків, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, звільнивши від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з покладанням на нього обов"язків, передбачених ст. 76 КК України.

В зв,язку з тим, що обвинувачений скоїв декілька кримінальних правопорушень, ні за одне із яких він засуджений не був,суд вважає за необхідне призначити покарання за правилами ст.. 70 КК України.

З ОСОБА_2 підлягають стягненню збитки за проведення судових експертиз.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 121 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі;

за ч. 1 ст. ст. 121 КК України у вигляді п,яти років позбавлення волі;

У відповідності до вимог ст..70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням ,визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у вигляді п,яти років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 3 (три) роки, якщо засуджений на протязі встановленого судом строку з випробуванням не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов"язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи ;

- періодично з"являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції;

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_2 покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання обвинуваченого.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення судової експертизи на користь держави в розмірі 2753 гривень 10 копійок.

Після набуття вироком законної сили, речові докази:

Мобільний телефон ТМ « BENQ - SIEMENS» ІМЕІ НОМЕР_25, корпус чорного кольору з срібними вставками, , мобільний телефон ТМ «SIЕMENS» ІМЕІ НОМЕР_26, корпус срібно-сірого кольору, є сім карта Київстар,» у чохлі чорного кольору на липучці і двох кнопках, футляр шкіряний чорного кольору,всередині пісочного кольору - повернути ОСОБА_2

Чотири печатки круглої форми і три прямокутної. Круглі печатки: 1. Повне товариство «Ломбард-ІКОКРІМ-ОСОБА_2» № 32136511; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Мирний водень та енергетика» для документів № 36224894; 3. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 № НОМЕР_1; 4. Приватне підприємство «Євронафтогаз ІКОКРІМ» № 32135979. Прямокутні печатки: 1. Громадська організація «Центр захисту прав і свобод платників-податків «Життя» № 36459585; 2. Приватне підприємство «Євронафтогаз - ІКОКРІМ» № 32135979; 3. Повне товариство «Ломбард - ІКОКРІМ - ОСОБА_2» № 32136511 - повернути ОСОБА_2

Коробки з під мобільних телефонів». 1. Мобільний телефон ТМ «Nokia X1-01»,колір: Dark Grey, IMEI 1: НОМЕР_27, IMEI 2: НОМЕР_28. У коробці є гарантійний талон від 10.01.2012; 2. Мобільний телефон ТМ «LG-A290»,колір: Black , IMEI A: НОМЕР_29, IMEI B: НОМЕР_30, IMEI C: НОМЕР_31. два чека; . Мобільний телефон ТМ «HTC Wildfire S A510e», колір: Black, IMEI: НОМЕР_32. У коробці є гарантійний талон від 10.01.2012 4. Мобільний телефон ТМ «Samsung Galaxy Note II», модель: GT-N7100TADSEK, Колір: Titanium Gray. У коробці є гарантійний талон від 19.03.2013 ООО Алло м. Харків,Полтавський шлях 10. Мобільний телефон ТМ «HTC Wildfire S A510e», IMEI: НОМЕР_33 Мобільний телефон ТМ «S-TELL S3-01», IMEI 1: НОМЕР_34, IMEI 2: НОМЕР_35. У коробці є гарантійний талон від 06.06.2013 ЧП ОСОБА_8, АДРЕСА_3.Мобільний телефон ТМ «Sony Ericsson K810i», колір: Noble Blue, IMEI : НОМЕР_36. У коробці є книжка з під мобільного телефону - повернути ОСОБА_2

Мобільний телефон ТМ «Nokia», корпус чорного кольору з синіми вставками, IMEI НОМЕР_37. Сім карта відсутня - повернути ОСОБА_2

Мобільний телефон ТМ «BENQ - SIEMENS» ІМЕІ НОМЕР_38,корпус чорного кольору зі срібними вставками, сім карта відсутня, Є дві записні книжки білого та синього кольору з рукописним написом. На книжці білого кольору є рожеві плями - повернути ОСОБА_2

Посвідчення коричневого кольору, є друкований текст і рукописний напис: «ВГО Український споживчий нагляд УКРСПОЖИВНАГЛЯД, Посвідчення №002,член ВГО Український споживчий нагляд, Видане 11 червня 2013 року, на ім'я ОСОБА_2, Голова Правління В.В.Войтюк». Є відбиток печатки синього кольору з написом « Всеукраїнська громадська організація Український споживчий нагляд №38494569» - повернути ОСОБА_2

Упаковки з під SIM - карт операторів мобільного зв'язку: Стартовий пакет МТС тариф «Перший», моб.номер - НОМЕР_2, сім карта відсутня.Стартовий пакет МТС тариф «Супер МТС», моб.номер - НОМЕР_3, сім карта відсутня.Стартовий пакет UMC тариф «SIM-SIM Ювілейний», моб.номер - НОМЕР_4, є сім карта.Стартовий пакет UMC тариф «SIM-SIM Ювілейний» моб.номер - НОМЕР_5, сім карта відсутня.Стартовий пакет UMC тариф «SIM-SIM Клуб», моб.номер - НОМЕР_6, сім карта відсутня.Стартовий пакет UMC тариф «Нова SIM-SIM Команда», моб.номер - НОМЕР_7, є сім карта і товарний чек на суму 80 грн від 30.06.05.Стартовий пакет UMC тариф «SIM-SIM Клуб», моб.номер - НОМЕР_8, сім карта відсутня.Стартовий пакет UMC тариф «SIM-SIM Для Всіх», моб.номер - НОМЕР_9, сім карта відсутня.Стартовий пакет UMC Акційний тариф «SIM-SIM Економ», моб.номер - НОМЕР_10, є сім карта.. Стартовий пакет Life тариф «Шалений день», моб.номер - НОМЕР_11, сім карта відсутня. Стартовий пакет Life тариф «Шалений день», моб.номер - НОМЕР_12, сім карта відсутня. Стартовий пакет Life тариф «Вільний life», моб.номер - НОМЕР_13, сім карта відсутня. Стартовий пакет Life тариф «Вільний life», моб.номер - НОМЕР_14, сім карта відсутня.Стартовий пакет Київстар, моб.номер - НОМЕР_15, сім карта відсутня.Стартовий пакет Київстар, моб.номер - НОМЕР_16, сім карта відсутня. Стартовий пакет Life, моб.номер - НОМЕР_17, сім карта відсутня.Стартовий пакет Life, моб.номер - НОМЕР_18, сім карта відсутня.8 Стартовий пакет Life, моб.номер - НОМЕР_19, PIN 1: НОМЕР_39, PIN 2: НОМЕР_40, сім карта відсутня, маркером чорного кольору наведений номер. Стартовий пакет Life, моб.номер - НОМЕР_19, PIN 1: НОМЕР_41, PIN 2: НОМЕР_42, сім карта відсутня, маркером чорного кольору наведений номер. Стартовий пакет Life, моб.номер - НОМЕР_20, сім карта відсутня. Стартовий пакет Life, моб.номер - НОМЕР_21, є сім карта. Стартовий пакет Life, моб.номер - НОМЕР_22, сім карта відсутня. Стартовий пакет Life, моб.номер - НОМЕР_23, сім карта відсутня. Стартовий пакет Life, моб.номер - НОМЕР_24, сім карта відсутня.Стартовий пакет JEANS, моб.номер - не вказан, PIN: НОМЕР_43, PUK: НОМЕР_44, сім карта відсутня - повернути ОСОБА_2

Три малокаліберні набої; ( згідно висновку балістичної експертизи № 467/468/469 від 18.01.2014 - є цільовими (спортивними) гвинтівочними патронами маркуванням 22LR які придатні для проведення пострілів, та є боєприпасами /відстріляні та знищені в ході проведення дослідження/ ) - вважати знищеними.

Двадцять шість набоїв; ( один з патронів (1 шт) згідно висновку балістичної експертизи № 467/468/469 від 18.01.2014 - є нестандартним пістолетним патроном умовного калібру 9 мм., який придатний для проведення пострілів, та є боєприпасам; відстріляні та знищені в ході проведення дослідження ) - вважати знищеними.

Джемпер з вирізом горловини мисом,виготовлений з напівшерстяного трикотажу в широкі смуги чорного і коричнево-сірого кольору. Джемпер ношений, чистий, плям, схожих на кров, не виявлено - повернути ОСОБА_2, в разі відмови - знищити.

Чоловіча куртка з чорної бавовняної тканини, з коміром і лацканами, двубортная , на підкладці, ношена, забруднена. Куртка застібається на п'ять чорних круглих гудзиків (один відсутній ), є бічні прорізні кармани. На куртці є плями буро-коричневого кольору - повернути ОСОБА_2, в разі відмови - знищити.

Резинова палиця, яка являє собою гладкий,круглий в поперечному перерізі стрижень, який поділяється на держак та бияк. Між держаком та бияком розташована гарда. Держак на своєму кінці має темляк(ремінець) у вигляді мотузки білого кольору. Палиця виготовлена з еластичної гуми. Маркувальні позначення, знаки таврування на предметі відсутні - знищити.

Пара чоловічих туфель, зі шкіри чорного кольору, зав'язуються на шнурки чорного кольору, ношені, забруднені. На бічних поверхнях туфель маються металеві накладки, прямокутної форми з написом: «Gore-tex». На язичку, заднику і підошві обох туфлею є напис «Ессо», повернути ОСОБА_2, в випадку відмови - знищити.

Штани чоловічі з синьої джинсової тканини застібаються на чотири металеві кнопки з гравіюванням «…ORIGINAL…». На вивороті пояса штанів вишита чорними нитками «THOR STELNAR», на внутрішній етикетці напис: «…32/34…». Штани злегка поношені, без видимих ??слідів забруднення - повернути ОСОБА_2, в випадку відмови - знищити.

Джинсові брюки з синьої бавовняної тканини. Штани застібаються на блискавку і два ґудзики. На передній поверхні є два прорізних кишені і один маленький накладний, на задній поверхні два накладних кишені. Штани поношені, відносно чисті з дефектами від зносу. Плям схожих на кров на брюках не виявлено - повернути ОСОБА_2, у разі відмови - знищити.

Кофта чоловіча прямого силуету на поясі по низу, з довгими рукавами, з воротніком -стійкою, крупно в'язана з бавовняної пряжі сірого кольору. Кофта застібається на блискавку, є бічні прорізні кишені. На вивороті спинки розташована нашивка з написом білого кольору «GENUINE GOODS REG TRADEMARK CEDARWOOD STATE», чорного кольору на синьому фоні «EX. LARGE» і синього кольору на чорному фоні - « 96». Кофта ношена, чиста - повернути ОСОБА_2, у разі відмови - знищити.

Пара чоловічих туфель, зі шкіри чорного кольору, зав'язуються на шнурки чорного кольору, ношені, забруднені. На бічних поверхнях туфель є металеві накладки, прямокутної форми з написом: «Gore-tex». На язичку, заднику і підошві обох туфлею є напис «Ессо» - повернути ОСОБА_2, у разі відмови - знищити.

Зім'ята серветка з білого паперу, поверхня якої покрита коричнево-червоними плямами, різної форми і величини - знищити.

Куртка чоловіча з чорної натуральної шкіри, утеплена, на підкладці. Куртка з відкладним коміром, застібається на чотири ґудзики, має два бічних кармана. Куртка ношена, забруднена. На куртці вбачаються буро-коричневі і жовтувато-коричневі плями - повернути ОСОБА_2, у разі відмови - знищити.

Телефон моделі «HTC One dual sim»,корпус серебристого кольору, IMEI 1:НОМЕР_45, IMEI 2:НОМЕР_46, Сер. номер пристрою НОМЕР_47, P/N:НОМЕР_48. Є дві сім карти. Телефон у чехлі-бампері синього кольору та у чехлі тряпічному кольору «хакі» - повернути ОСОБА_2

Телефон моделі «SAMSUNG», Model: GT-N7100, FCC ID: A3LGTN7100, IMEI: НОМЕР_49(S/N : RF 1CA7NTKHP). Сім карта відсутня. Телефон у чехлі-книжці чорного кольору,марки «NILLIKIN» - повернути ОСОБА_2

Телефон моделі «SAMSUNG»,Model: GT-19500, FCC ID: A3LGTI9500, IMEI: 357357/05/545125/9(S/N: R21D535PPTJ). Телефон у чехлі чорного кольору, марки «MELKCO» та у чехлі чорного кольору,ребристому, марки «YOLING & FASHION/MOBILE FASHION BAG» - повернути ОСОБА_2

Телефон моделі «SAMSUNG DUOS», Model: GT-19192(SEK), SSN: -НОМЕР_50, IMEI: НОМЕР_51, IMEI: НОМЕР_52(S/N: НОМЕР_53).Телефон у чехлі чорного кольору, марки «MELKCO» та у чехлі коричневого кольору,ребристому, марки «GOLLA/GO/MOBILE WITH» - повернути ОСОБА_2

Телефон моделі «PHILIPS XENIUM X2300», CN: НОМЕР_54, IMEI НОМЕР_55, IMEI 2: НОМЕР_56, IMEI 3: НОМЕР_57. - повернути ОСОБА_2

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою - скасувати, звільнивши з під варти з залу суду.

Зарахувати в строк відбуття покарання, знаходження ОСОБА_2 під вартою з 03.12.2013 року до 03.04.2013 року.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя - В .О.Музиченко