Рішення № 41531566, 24.11.2014, Богодухівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
24.11.2014
Номер справи
613/1371/14-ц
Номер документу
41531566
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №613/1371/14-ц

Провадження № 2/613/418/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду в якому просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 1500 грн., щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що вона та відповідач перебувають в шлюбі, зареєстрованому Кіровською селищною радою м. Дзержинська Донецької області від 17.09.2010 року, актовий запис за № 41. Від даного шлюбу мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матірю та перебуває на її повному утриманні. Відповідач ОСОБА_2 з власної волі не бажає брати участь в утриманні та матеріальному забезпеченні сина ОСОБА_4, хоча має таку можливість, так як фізично здоровий, інших утриманців не має, має мінливий нерегулярний дохід.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, про слухання справи за її відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягала. Не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Про час та дату слухання справи повідомлявся належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі, зареєстрованому Кіровською селищною радою м. Дзержинська Донецької області від 17 вересня 2010 року, актовий запис за № 41.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії 1-НО № 397115, виданим виконкомом Кіровської селищної ради м. Дзержинська Донецької області від 26 травня 2011 року.

ОСОБА_2 на утримання дитини матеріальної допомоги не надає ні в грошовій ні в натуральній формі.

Згідно з ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів працює неофіційно, має нерегулярний та мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Обговорюючи питання про розмір аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, матеріальний стан платника аліментів, що відповідач на даний час працює неофіційно, має мінливий нерегулярний дохід, тому суд вважає можливим задовольнити позов частково в сумі 1000 грн., що станом на 24.11.2014 року становить не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір має бути стягнутий з відповідача в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 77, 80, 84, 180-184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 88, 209, 212, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів» задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: Донецька область м. Дзержинськ, смт. Кірове, вул. Гайдара, буд. 26, області аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання сина ОСОБА_3, 02 травня 2011 народження, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, з урахуванням індексації, починаючи з 26 серпня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243,60 (двісті сорок три гривні 60 копійок) судового збору на рахунок для зарахування надходжень: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Богодухівському районі Харківської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37681882; код отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області; Код банку отримувача (МФО) 851011; рахунок отримувача 31210206700081; код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 41531566 ?

Документ № 41531566 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41531566 ?

Дата ухвалення - 24.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41531566 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41531566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41531566, Богодухівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 41531566, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 24.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41531566 відноситься до справи № 613/1371/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 613/1371/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41531552
Наступний документ : 41553563