Ухвала суду № 41531242, 04.11.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10392/14-ц

Провадження № 4-с/344/63/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого- суді: ОСОБА_1,

секретаря : Струк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську скаргу ОСОБА_2 на дії начальника управління ДВС ГУЮ у Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга ОСОБА_2 на дії начальника управління ДВС ГУЮ у Чернівецькій області з вимогою визнати неправомірним та скасувати пункт 2 постанови начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_3 №7 від 12.06.2014 р. , яким зобовязано начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби Хотинського районного правління юстиції ОСОБА_4 скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 25.11.2013 року з примусового виконання виконавчого листа № 344/9155 виданого 07.11.2013 року Івано-Франківським районним судом, а також всі виконавчі дії вчинені на виконання вищезазначеного виконавчого документа скасувати.

Скаржник в судове засідання не зявився. Представником скаржника подано заяву про розгляд скарги у їх відсутності, вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задоволити.

Представник державної виконавчої служби в судове засідання не зявився. В матеріалах справи міститься письмове заперечення, відповідно до якого в задоволенні скарги просять відмовити.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що скарга є підставною і підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Так, судом встановлено, що 05 вересня 2013 року Івано-Франківський міський суд виніс рішення стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «ТВА» на користь ОСОБА_2 кошти в розмі 77000 грн. та судовий збір у розмірі 770 грн.. На виконання зазначеного рішення судом було видано виконавчий лист № 344/9155 від 07.11.2013 року.

25.11.2013 року державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_5 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження і примусового виконання виконавчого листа № 344/9155, виданого 07.11.2013 року Івано- Франківським районним судом Івано-Франківської області про стягнення коштів ТзОВ «Телерадіокомпанія ТВА» на користь ОСОБА_2 у сумі - 77 770 грн.

1 липня 2014 р. ОСОБА_6 - стягувачем, було отримано по пошті копія постанови начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області зута О.С. №7 від 12.06.2014 р., якою дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_5 визнати такими, що здійснені з порушеннями вимог ст.25 Закону України «Про виконавче провадження», та зобовязати начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції ОСОБА_4 скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 25.11.2013 року з примусового виконання виконавчого листа № 344/9155 виданого 07.11.2013 року Івано-Франківським районним судом а також всі виконавчі дії вчинені на виконання вищезазначеного виконавчого документа скасувати.

Відповідно до ст. 3 ЗУ Про виконавче провадження, рішення суду підлягає до примусового виконання суб'єктом оскаржуваний дій та рішень. За змістом ст. 2 вказаного закону, примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу.

За змістом ст. 5 ЗУ Про виконавче провадження, державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

На підставі викладеного Закону України Про виконавчу службу, керуючись ст. 383-389 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на дії начальника управління ДВС ГУЮ у Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії задоволити.

Визнати неправомірним та скасувати пункт 2 постанови начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_3 №7 від 12.06.2014 р. , яким зобовязано начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби Хотинського районного правління юстиції ОСОБА_4 скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 25.11.2013 року з примусового виконання виконавчого листа № 344/9155 виданого 07.11.2013 року Івано-Франківським районним судом, а також всі виконавчі дії вчинені на виконання вищезазначеного виконавчого документа скасувати.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні під час проголошення ухвали, мають право подати скаргу в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

СуддяБарашков В.В.