Ухвала суду № 41530429, 28.10.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/5107/13-ц

Провадження № 6/0203/249/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Шаповал Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про видачу дубліката виконавчого листа, складеного у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 спілки «Християнська Фортеця» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

у с т а н о в и в:

13 жовтня 2014 року ОСОБА_1 спілка «Християнська Фортеця» звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, складеного у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, посилаючись на те, що виконавчий документ був втрачений.

Представник стягувача, боржник до суду не зявилися, були повідомлені належним чином, що дає підстави для застосування приписів частини 2 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК).

Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 2 статті 370 ЦПК замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

У судовому засіданні було встановлено, що 18.12.2013 р. на підставі рішення від 22.11.2013 р. Кіровським районним судом м. Дніпропетровська у цивільній справі

№ 203/5107/13ц було видано виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 спілки «Християнська Фортеця» заборгованості за кредитним договором № 10074Ф\2007-к від 28.05.2008 р. в сумі 11 797,67 грн., а також судового збору в сумі 229,40 грн. (а.с.а.с. 43, 44).

Як вбачається з тексту заяви та доданого до неї листа Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 19.09.2014 р. № С-713-02, виконавчий документ був втрачений, що є безумовною підставою для її задоволення.

Керуючись статтями 208 210, 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_1 спілці «Християнська Фортеця» дублікат виконавчого листа, складеного у цивільній справі № 203/5107/13ц, про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 спілки «Християнська Фортеця» заборгованості за кредитним договором № 10074Ф\2007-к від 28 травня 2008 року в сумі 11 797,67 грн., а також судового збору в сумі 229,40 грн.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України, і може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 30 жовтня 2014 року.

Суддя М.О. Католікян