Ухвала суду № 41530421, 30.10.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

30 жовтня 2014 року

Справа № 203/3778/14-ц

2/0203/1218/2014

УХВАЛА

30 жовтня 2014 рокуКіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді Маймур Ф.Ф.,

при секретарі Авраменко А.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання представника позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Перша дніпропетровська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Пята дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання заповітів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа, в ході розгляду якої представником позивача 30 жовтня 2014 року було заявлено клопотання про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи батька позивача ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 23 грудня 2013 року, оскільки позовні вимоги ґрунтуються на тому, що батько позивача (спадкодавець) на момент складення двох оспорюваних позивачем заповітів від 03 вересня 2010 року та від 11 грудня 2013 року мав серйозні розлади психіки і не усвідомлював значення своїх дій. Відтак, як вказує представник позивача, судова експертиза у справі є необхідною, а її висновок буде одним із доказів по справі.

Позивач клопотання свого представника підтримала, просила його задовольнити.

Представник відповідача, відповідач проти задоволення клопотання не заперечували.

Вислухавши думку учасників розгляду справи та ознайомившись із матеріалами цивільної справи провадження, суд приходить до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.

Так, як вбачається зі змісту позовної заяви позивача ОСОБА_1, остання просить суд визнати недійсним два заповіти від 03 вересня 2010 року та від 11 грудня 2013 року, складені за життя її батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь відповідача. Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує твердженням, що її батько останні роки свого життя, коли і були складені спірні заповіти, внаслідок психічного захворювання не міг усвідомлювати та керувати своїми діями, проходив лікування у психіатра. (а.с.2-3)

Як вбачається зі змісту листка запису заключних (уточнених) діагнозів, наявного у витребуваній судом медичні картці амбулаторного хворого на імя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, (код хворого F07,82), даній особі 04 березня 2010 року та 15 березня 2011 року в якості діагнозу зазначено «розлад особистості та поведінки».

За змістом ст.ст.133, 143, 144 ЦПК України, ст.1 Закону України «Про судову експертизу» для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає судову експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі, про що виносить ухвалу. Кількість та зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі.

Відповідно ст.145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

За змістом норм ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу», п.1, 5, 7, 8 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженої наказом Міністерства охорони здоровя України від 08 жовтня 2001 року №397, судово-психіатрична експертиза у цивільних справах призначається судом відповідним рішенням та може проводитись посмертно. Предметом експертизи є визначення психічного стану осіб, яким призначено експертизу, у конкретні проміжки часу і відносно певних обставин, що становлять інтерес для суду. Обєктом експертизи, зокрема, є матеріали цивільної справи, медична документація та інша інформація про психічний стан особи, відповідно якої проводиться посмертна судово-психіатрична експертиза.

Нормою ст.86 ЦПК України встановлено, що витрати, повязані з проведенням судових експертиз, несе сторона, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи.

Згідно ст.ст.202, 203 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. В такому разі провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Підсумовуючи вищевикладене, приймаючи до уваги зміст та обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 в контексті змісту витребуваних судом медичних документів відносно ОСОБА_6, який народився 15 квітня 1929 року та помер 23 грудня 2013 року, а саме медичної картки амбулаторного хворого на його імя, а також враховуючи обовязковість призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану особи за наявності клопотання хоча б однієї із сторін по справі (ст.145 ч.1 п.2 ЦПК України), суд приходить до висновку, що для повного і всебічного зясування обставин, необхідних для розгляду даної цивільної справи по суті, та перевірки дійсності тверджень учасників розгляду справи необхідним є задоволення клопотання сторони позивача про призначення по даній цивільній справі посмертної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_6, який народився 15 квітня 1929 року та помер 23 грудня 2013 року, для визначення його психічного стану на дату складення оспорюваних позивачем двох заповітів. Проведення цієї експертизи слід доручити КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, а її оплату покласти на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, 133-135, 143-145, 202, 203, 208-210 ЦПК України, ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу», п.1, 5, 7, 8 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженої наказом Міністерства охорони здоровя України від 08 жовтня 2001 року №397, ст.1 Закону України «Про судову експертизу», суд

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі №203/3778/14-ц (провадження №2/0203/1218/2014) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Перша дніпропетровська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Пята дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання заповітів недійсними посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради (вул. Бехтерева, 1, м. Дніпропетровськ, 49115).

На розгляд експерта поставити наступні питання:

- Чи страждав ОСОБА_6, який народився 15 квітня 1929 року та помер 23 грудня 2013 року, будь-яким психічним захворюванням за час свого життя? Якщо так, то яким саме, яка його давність, характер та ступінь тяжкості?

- Чи міг ОСОБА_6, який народився 15 квітня 1929 року та помер 23 грудня 2013 року, за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними в момент підписання заповіту від 03 вересня 2010 року, посвідченого державним нотаріусом Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_7?

- Чи міг ОСОБА_6, який народився 15 квітня 1929 року та помер 23 грудня 2013 року, за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними в момент підписання заповіту від 11 грудня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5?

- Чи був ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент підписання вищевказаних заповітів від 03 вересня 2010 року та від 11 грудня 2013 року дієздатною особою, якщо ні, то внаслідок якого захворювання?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експерта для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи позовного провадження №203/3778/14-ц (провадження №2/0203/1218/2014) та цивільної справи окремого провадження №2о-63/11 (провадження №2о/418/8/2012), а також медичну документацію.

Для проведення призначеної судом експертизи витребувати з Комунального закладу «Міська багатопрофільна клінічна лікарня №4» (вул. Ближня, 31 в м. Дніпропетровську, 49102) наявну медичну документацію (медичну картку з історією хвороби), що оформлювалась на імя ОСОБА_6, який народився 15 квітня 1929 року та помер 23 грудня 2013 року.

Витрати, повязані з проведенням призначеної судом експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1 (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ушакова, 12/1).

На час проведення даної посмертної судово-психіатричної експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі.

СуддяФ.Ф. Маймур