Справа № 285/3093/14-к Головуючий у 1-й інст. Верозуб О. А. Категорія ч.3 ст.185 Кк України Доповідач Мельничук Н. М.
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
24 листопада 2014 р. суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області Мельничук Н.М., вирішуючи питання відповідно до ст. 398 КПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 13.10.2014 року,
в с т а н о в и в :
вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 13.10.2014 року ОСОБА_2 визнано винуватим та призначено покарання за ч.3 ст.185 КК України 3 роки 3 місяці позбавлення волі.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана і підписана особою, яка має право апеляційного оскарження даного судового рішення.
Кримінальне провадження, що надійшло з апеляційною скаргою оформлено належно.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 396. 398 КПК України,
п о с т а н о в и в :
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 13.10.2014 року. Надіслати копії апеляційної скарги, ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам процесу, інформацію про їх права та обов'язки.
До 01.12.2014 року учасники судового провадження можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.
С у д д я:
Судове рішення № 41527647, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 24.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/3093/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: