ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"19" листопада 2014 р.Справа № 916/3616/14
за позовом: Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ВТОРМА";
про стягнення 14496,02грн.
Суддя Горячук Н.О.
Представники:
Від позивача: за дов. Ільїн С.В.;
Від відповідача: не з'явився;
Суть спору: Державне підприємство з питань поводження з відходами як вторинною сировиною звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ВТОРМА" збитків за порушення договірних зобов`язань, щодо схоронності переданого в оренду майна у сумі 14496,02грн.
Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, витребувані документи не надав, у зв'язку з чим, справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними документами.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:
04.05.2011р. між Обласним управлінням „ХЕРСОНЕКОРЕСУРСИ" Державного підприємства „УКРЕКОРЕСУРСИ" (що є структурним підрозділом Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною) (Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ВТОРМА" (відповідач, Орендар, ТОВ"ЕКО-ВТОРМА") укладено договір оренди обладнання №4С (далі договір) згідно якого Орендодавець надає, а Орендар приймає в строкове платне користування наступне майно: Комплекс Горизонт КГП-35, вартістю 160000,00грн., вартість майна, що орендується на момент передачі в оренду - 35636,02грн. (розділ 1 договору).
Строк оренди складає 2 роки з моменту прийняття об'єкта, що орендується з правом пролонгації (п.3.1. договору).
Відповідно до розділу 4 договору орендна плата за весь об'єкт складає 1000,00грн. на місяць у тому числі ПДВ 166,67грн., яка перераховується щомісячно у безготівковій формі на розрахунковий рахунок Орендодавця не пізніше 5 числа наступного місяця.
Передача об'єкту оренди здійснюється відповідними спеціалістами сторін згідно акту приймання-передачі. Об'єкт оренди, що орендується є переданим в оренду з моменту підписання акту приймання-передачі (п.п.5.2., 5.3. договору).
Згідно п.7.1. договору ризик випадкового знищення або пошкодження об'єкту оренди або його частини несе Орендар.
За закінченням строку оренди Орендар зобов'язаний протягом 3 днів повернути майно разом із тарою, пакуванням та технічною документацією (комплектно) за актом передачі, з доставкою за рахунок Орендаря до місцязнаходження Орендодавця. Майно, що орендується повинно бути передане Орендодавцю у справному стані з урахуванням зносу (п.п.8.1., 8.3. договору).
Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором (п.10.1. договору).
04.05.2011р. між сторонами був складений та підписаний акт примання-передачі обладнання.
Позивач зазначає, що 17.07.2014р. Херсонське обласне управління „ХЕРСОНЕКОРЕСУРСИ" отримало листа від відповідача ТОВ "ЕКО-ВТОРМА" про пошкодження переданого в оренду майна. Згідно листа від ТОВ "ЕКО-ВТОРМА" до Херсонського обласного управління „ХЕРСОНЕКОРЕСУРСИ" 18.04.2014р. в результаті пожежі згорів Комплекс Горизонт КГП-35, про що свідчить лист МВД РФ Управління МВД по місту Севастополя (копії в матеріалах справи).
Внаслідок порушення відповідачем договірних зобов'язань щодо схоронності майна, яке передане в оренду та як наслідок пошкодження Комплексу Горизонт КГП-35, інв.№104-1612 в наслідок пожежі, збитки позивача пов'язані із втратою переданого в оренду майна складають 14496,02грн., що підтверджується довідкою Херсонського обласного управління „ХЕРСОНЕКОРЕСУРСИ" станом на 31.03.2014р. (копія в матеріалах справи).
Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Статтею 11 Цивільного кодексу України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, є зокрема договори та інші правочини.
У відповідності до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.
З матеріалів справи вбачається, що між сторонами укладено договір оренди обладнання №4С згідно якого позивач надав Орендарю в строкове платне користування наступне майно: Комплекс Горизонт КГП-35, вартістю 160000,00грн., вартістю майна на момент передачі в оренду 35636,02грн.
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
З пояснень представника позивача та матеріалів справи вбачається, що 18.04.2014р. в результаті пожежі згорів Комплекс Горизонт КГП-35, про що свідчить лист МВД РФ Управління МВД по місту Севастополя та лист відповідача №1/16 від 16.07.2014р. (копії в матеріалах справи).
Відповідно до п. 7.1. договору ризик випадкового знищення або пошкодження об'єкту оренди або його частини несе Орендар.
Частиною 2 статті 779 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі неможливості відновлення речі наймодавець має право вимагати відшкодування завданих йому збитків.
Станом на 31.03.2014р. вартість втраченого майна складає 14496,02грн., що підтверджується довідкою Херсонського обласного управління „ХЕРСОНЕКОРЕСУРСИ".
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Під час розгляду справи відповідачем не було належним чином доведено своєчасне виконання своїх зобов'язань за договором.
Станом на день розгляду справи відповідач документів спростовуючих позовні вимоги не представив.
Враховуючи викладене, позовні вимоги Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною про стягнення збитків у сумі 14496,02грн. пов'язаних із втратою переданого в оренду майна, обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 44, 49, ст. ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд,
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити у повному обсязі.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ВТОРМА" (65009, м. Одеса, провулок Світлий, 14, код ЄДРПОУ 35882261) на користь Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (02090, м. Київ, вул. Лобачевського, 23-В, код ЄДРПОУ 20077743) 14496/чотирнадцять тисяч чотириста дев'яносто шість/грн. 02коп. збитків пов'язаних із втратою переданого в оренду майна, 1827 /одна тисяча вісімсот двадцять сім/ грн. судового збору.
Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.
Повне рішення складено 24 листопада 2014 р.
Суддя Н.О. Горячук
Судове рішення № 41527189, Господарський суд Одеської області було прийнято 19.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3616/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: