Ухвала суду № 41527039, 20.11.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.11.14р. Справа № 904/8660/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг", 49061, м.Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 16, к. 124

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінінг-Сервіс", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Океанська, 2

про стягнення 55596,10 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача Чекодаєв В.І. - представник за довіреністю 19.11.2014 року

від відповідача Бабець Т.М. - представник за довіреністю від 19.11.2014 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Коприг" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінінг-Сервіс" про стягнення боргу в сумі 55596,10 грн., судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору поворотної фінансової допомоги № 1308/3 від 13.08.2014 року в частині своєчасного та повного повернення отриманих в якості фінансової допомоги коштів.

Відповідач з позовними вимогами не погоджується (відзив на позовну заяву від 20.11.2014 року) посилаючись на те, що борг повністю оплачений позивачу, що підтверджується платіжним дорученням № 3 від 10.11.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд встановив наступне:

13.08.2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Коприг", як стороною-1, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Клінінг-Сервіс", як стороною-2, укладено договір поворотної фінансової допомоги № 1308/3 за умовами п. 1.1 якого сторона 1 зобов'язується надати стороні 2 грошові кошти в якості безвідсоткової, поворотної фінансової допомоги в сумі 79423,00 грн., а сторона 2 зобов'язується повернути таку ж суму грошей після закінчення встановленого в цьому договорі терміну.

Відповідно до п. 2.1 договору сторона 1 надає грошові кошти стороні 2 протягом 5 робочих днів з моменту підписання цього договору; допомога надається в безготівковому порядку платіжним дорученням шляхом перерахування необхідної суми грошових коштів на банківський рахунок сторони 2, зазначений у розділі 5 цього договору.

Сторона зобов'язується повернути суму допомоги стороні 1 до 30.10.2014 року. Сторона 2 на власний розсуд може повернути суму допомоги достроково. Сторона 2 має право повертати суму допомоги частинами (п. 2.3 договору).

Сума допомоги повертається стороною 2 у безготівковій формі платіжним дорученням шляхом перерахування необхідної суми грошових коштів на банківський рахунок сторони 1, зазначеній у розділі 5 договору, або готівкою (п. 2.4 договору).

За приписами п. 3.2.1 договору сторона 2 зобов'язана вчасно повернути на розрахунковий рахунок сторони 1, зазначений у розділі 5 договору, суму грошової допомоги у розмірі, зазначеному у п. 1.1 цього договору.

Даний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і припиняє свою дію після повернення повної суми грошової допомоги стороною 2 (п. 5.1 договору).

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу за договором поворотної фінансової допомоги № 1308/3 від 13.08.2014 року в сумі 55596,10 грн.

В порушення прийнятих на себе за договором зобов'язань відповідач розрахувався з позивачем після порушення провадження у справі № 904/8660/14 в сумі 55596,10 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3 від 10.11.2014 року.

Отже, провадження у справі № 904/8660/14 підлягає припиненню із-за відсутності предмету спору.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено наступне: зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Судовий збір відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача, оскільки спір виник з вини останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 904/8660/14.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінінг-Сервіс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Океанська, 2, код ЄДРПОУ 32898455) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг" (49061, м.Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 16, к. 124, код ЄДРПОУ 33718667) 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. - судового збору, про що видати наказ.

Суддя С.П. Панна