Ухвала суду № 41526238, 24.11.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"24" листопада 2014 р.Справа № 5024/2507/2011Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.В. Поліщук, Л.В. Лавриненко (на підставі розпорядження голови суду від 24.11.2014 р. №2957)

на підставі постанови Вищого господарського суду України від 05.11.14 р.

розглянувши апеляційну скаргу Споживчого товариства «Генічеське споживче товариство «Нова кооперація»

на рішення господарського суду Херсонської області від 10.04.2012 року

у справі № 5024/2507/2011

за позовом Генічеської міської ради

до Споживчого товариства «Генічеське споживче товариство «Нова кооперація»

про зобов'язання відповідача повернути в землі запасу Генічеської міської ради незаконно захоплену земельну ділянку загальною площею 2,71 га, що розташована за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Махарадзе, 64

та за зустрічним позовом Споживчого товариства «Генічеське споживче товариство «Нова кооперація»

до Генічеської міської ради

про визнання права постійного користування земельною ділянкою загальною площею 2,71 га, розташованою за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Махарадзе, 64

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 10.04.2012р. (суддя Клепай З.В.), оформленим відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 15.04.2012 р., первісний позов задоволено у повному обсязі, зобов'язано СТ «Генічеське споживче товариство «Нова кооперація» повернути в землі запасу Генічеської міської ради земельну ділянку загальною площею 2,71 га, що розташована за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Махарадзе, 64, в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.01.2014р. апеляційну скаргу СТ «Генічеське споживче товариство «Нова кооперація» задоволено частково, рішення господарського суду від 10.04.2012р. в частині задоволення первісного позову скасовано, у задоволенні первісного позову відмовлено; в частині відмови у задоволенні зустрічного позову рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.11.2014 р. касаційну скаргу Мельник Валентини Миколаївни - особи, яка не брала участі у справі задоволено, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.01.2014 р. скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду касаційної інстанції мотивована тим, що до винесення апеляційним судом постанови у даній справі ухвалою господарського суду Донецької області від 27.11.2012 р. порушено провадження у справі № 5006/42/79б/2012 про банкрутство СТ «Генічеське споживче товариство «Нова кооперація», а в подальшому, ухвалами господарського суду Донецької області від 14.05.2013р., 12.11.2013р. введено процедуру санації боржника та, відповідно, затверджено план його санації, згідно з яким мірою по відновленню платоспроможності СТ «Генічеське споживче товариство «Нова кооперація» є участь інвестора - Мельник Валентини Миколаївни, на яку переводиться вся кредиторська заборгованість СТ «Генічеське споживче товариство «Нова кооперація», внаслідок повного погашення якої вказана особа наділяється правом набути у власність майно боржника. Таким чином, спір щодо земельної ділянки, на якій розташовано нерухоме майно особи, яка найближчим часом стане його фактичним власником, зачіпає права та інтереси останньої.

Відповідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

З урахуванням викладеного, судова колегія, вважає за необхідне залучити до участі у справі - Мельник Валентину Миколаївну, як третю особу, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом - СТ «Генічеське споживче товариство «Нова кооперація».

керуючись ст. ст. 27, 86, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу до провадження.

2.Залучити до участі у справі - Мельник Валентину Миколаївну, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом.

3.Розгляд скарги призначити на 23.12.2014 р. о 09:30 год.

4.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1 (2-й поверх). Тел. /0482/ 301-427.

5.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.В. Лавриненко