Рішення № 41525977, 10.11.2014, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
10.11.2014
Номер справи
908/3432/14
Номер документу
41525977
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 9/97/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2014 Справа № 908/3432/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 6)

до відповідача Комунального підприємства територіальної громади смт. Новомиколаївка Запорізької області (70100, Запорізька область, Новомиколаївський район, смт. Новомиколаївка, вул. Янишева, буд. 82)

про стягнення суми 108518,33 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: Пронюк В.Я. (дов. № 14-182 від 15.07.14)

Від відповідача: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 108518,33 грн., з яких: сума 73900 грн. - основний борг, сума 19540,48 грн. - пеня, сума 5882,75 грн. - 3% річних, сума 9195,10 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.09.2014р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3432/14, судове засідання призначено на 21.10.2014р. Ухвалою суду від 21.10.2014р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 10.11.2014р.

10.11.2014р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Справа розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Позивач підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві, зазначивши, зокрема, про наступне. На викання умов договору купівлі-продажу природного газу № 13/2290-БО-13 від 21.12.2012р., укладеного між сторонами, позивач у період з січня 2013р. по березень 2013р. імпортував відповідачу природний газ на загальну суму 713958,85 грн. Однак, в порушення умов договору, відповідач оплату за отриманий газ здійснив частково на суму 640058,85 грн. У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 11-16, 258, 525, 526, 530, 611, 625, 712 ЦК України, ст.ст. 193, 216-217, 231, 264-265 ГК України просить стягнути з відповідача суму 739000 грн. основного боргу, а також суму 19540,48 грн. пені, суму 5882,75 грн. - 3% річних та суму 9195,10 грн. інфляційних втрат.

Відповідач у судові засідання не з'являвся, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи та письмовий відзив не надав. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, ухвали суду були направлені на адресу вказану у позовній заяві та у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: 70100, Запорізька область, Новомиколаївський район, смт. Новомиколаївка, вул. Янишева, буд. 82. Відповідно до п. 3.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

16.10.2014р. до господарського суду від Новомиколаївської селищної ради надійшов лист в якому зазначено, що Комунальне підприємство територіальної громади смт. Новомиколаївка Запорізької області припинило свою діяльність у вересні 2013р. у зв'язку з арештом рахунків, що призвело до звільнення працівників комунального підприємства та унеможливлює його подальше функціонування.

Стосовно даного листа, суд зазначає, що Новомиколаївська селищна рада не є учасником судового процесу у справі № 908/3432/14, а тому не наділена правами передбаченими ст. 22 ГПК України, в т.ч., правом надавати пояснення (усні та письмові) господарському суду. З цих підстав, суд не приймає до уваги вказаний лист.

Крім того, згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 30.10.2014р., відомості про припинення, або про перебування в процесі припинення юридичної особи - Комунального підприємства територіальної громади смт. Новомиколаївка Запорізької області, відсутні.

Згідно зі ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

21.12.2012р. між ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (продавець, позивач у справі) та Комунальним підприємством територіальної громади смт. Новомиколаївка Запорізької області (покупець, відповідач у справі) був укладений договір купівлі-продажу природного газу № 13/2290-БО-13, відповідно до умов якого, продавець зобов'язується передати у власність покупцю у 2013 році природний газ, ввезений на митну територію України за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, або/та природний газ, видобутий на території України підприємствами, які не підпадають під дію статті 10 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу", а покупець - прийняти та оплатити цей природний газ на умовах цього договору (п.п. 1.1. договору).

Відповідно до п. 1.2. договору газ, що продається за цим договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціям та іншими споживачами.

Згідно з п. 3.3. договору приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу. Обсяг споживання газу покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу покупця.

Згідно ж з п. 3.4. договору не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, покупець зобов'язується надати продавцеві підписані та скріплені печатками покупця та газотранспортного підприємства три примірники акта приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа зобов'язується повернути покупцеві та газотранспортному підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами.

Пунктами 5.1., 5.2. договору визначено, що ціна (граничний рівень ціни) на газ для теплопостачальних підприємств та послуг з його транспортування установлюються НКРЕ. Ціна за 1000 куб.м. газу становить 3509 грн. без урахування ПДВ, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ - 2%, ПДВ за ставкою - 20%. Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами - 305,60 грн., крім того ПДВ 20% - 61,12 грн., всього з ПДВ - 366,72 грн. До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 3884,78 грн., крім того ПДВ 20% - 776,96 грн., всього з ПДВ - 4661, 74 грн.

Пунктом 5.2. договору (в редакції додаткової угоди № 1 від 19.07.2013р.) визначено, що ціна за 1000 куб.м. газу становить 3459 грн. без урахування ПДВ, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ - 2%, ПДВ - 20%. Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами - 295,60 грн. без ПДВ, крім того ПДВ 20% - 59,12 грн., всього з ПДВ - 354,72 грн. До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 3823,78 грн., крім того ПДВ - 20 % - 764,76 грн., всього з ПДВ - 4588,54 грн.

У пункті 6.1. договору сторони визначили, що оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до п. 11.1. договору він набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, діє в частині реалізації газу до 31.12.2013р., а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору, позивач у період з січня 2013р. по березень 2013р. передав відповідачу природний газ на загальну суму 713958,85 грн. Факт отримання газу підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 31.01.2013р. на суму 281662,09 грн., від 28.02.2013р. на суму 216505,01 грн., від 31.03.2013р. на суму 215791,75 грн., які підписані та скріплені печатками сторін.

Відповідач, в свою чергу, договірних зобов'язань належним чином не виконав, оплату за отриманий газ здійснив частково на суму 640058,85 грн. У зв'язку з чим, у нього перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 73900 грн.

Згідно зі ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Згідно зі ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить п.п. 1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач доказів належного виконання зобов'язання і перерахування позивачу заявленої до стягнення суми не надав.

Факт наявності заборгованості у відповідача перед позивачем за поставлений природний газ в розмірі 73900 грн. підтверджується матеріалами справи.

Таким чином вимоги позивача про стягнення з відповідача суми 73900 грн. заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Також позивач просить стягнути з відповідача суму 5882,75 грн. - 3% річних за загальний період з 14.02.2013р. по 18.07.2014р. та суму 9195,10 грн. інфляційних втрат за загальний період з березня 2013р. по червень 2014р.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний оплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо законом чи договором не встановлений інший розмір відсотків.

Перевіривши розрахунок 3% річних суд встановив, що розрахунок здійснений вірно.

Пунктом 3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013р. № 14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань» визначено, що індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць. Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Перевіривши наданий позивачем розрахунок інфляційних, суд вважає за необхідне скоригувати його в частині визначення періоду нарахування інфляційних втрат, при цьому, сам розмір інфляційних втрат визначено позивачем вірно. Так, втрати від інфляції становлять 9195,10 грн. за загальний період з квітня 2013р. по червень 2014р.

Таким чином, до стягнення підлягає сума 5882,75 грн. - 3% річних та сума 9195,10 грн. втрат від інфляції.

Позивачем також заявлені вимоги про стягнення з відповідача пені у розмірі 19540,48 грн. за загальний період з 14.02.2013р. по 13.10.2013р.

Пунктом 7.2. договору сторони визначили, що у разі невиконання покупцем умов п. 6.1. цього договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" № 543/96-ВР від 22.11.1996р. платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Факт порушення грошових зобов'язань відповідачем є доведеним, період та розмір заявленої до стягнення пені визначний позивачем вірно, а тому вимога про стягнення з відповідача суми 19540,48 грн. пені підлягає задоволенню.

За таких обставин, позовні вимоги задовольняються в повному обсязі.

Згідно зі ст. 49 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства територіальної громади смт. Новомиколаївка Запорізької області (70100, Запорізька область, Новомиколаївський район, смт. Новомиколаївка, вул. Янишева, буд. 82; корд ЄДРПОУ 33337846) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 6; код ЄДРПОУ 20077720) суму 73900 (сімдесят три тисячі дев'ятсот) грн. основного боргу, суму 5882 (п'ять тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 75 коп. - 3% річних, суму 9195 (дев'ять тисяч сто дев'яносто п'ять) грн. 10 коп. втрат від інфляції, суму 19540 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот сорок) грн. 48 коп. пені, суму 2170 (дві тисячі сто сімдесят) грн. 37 коп. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.С. Боєва

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Повне рішення підписано 24.11.2014р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41525977 ?

Документ № 41525977 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41525977 ?

Дата ухвалення - 10.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41525977 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41525977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41525977, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 41525977, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41525977 відноситься до справи № 908/3432/14

Це рішення відноситься до справи № 908/3432/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41525975
Наступний документ : 41525978