Рішення № 41525923, 19.11.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.11.2014
Номер справи
904/8087/14
Номер документу
41525923
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.11.14р. Справа № 904/8087/14

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", 50000, м. Кривий Ріг, пр. Дежньова, 9

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 61 861,65 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Касьян І.В. - юрисконсульт за довіреністю від 20.12.2013 року за № 13

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення основного боргу в сумі 50664,93 грн., інфляційних в сумі 8307,25 грн., 3% річних в сумі 2889,47 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пари № 4329 від 07.06.2004 року в частині своєчасної та повної оплати за отримані послуги з теплопопостачання.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 06.11.2014 року, 19.11.2014 року не з'явився.

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 20.10.2014 року юридичне місцезнаходження відповідача - АДРЕСА_1, - куди судом і направлялись ухвала про порушення провадження у справі та ухвала про відкладення розгляду справи.

Справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2004 року між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа", як постачальником, та Фізично особою - підприємцем ОСОБА_1, як споживачем, укладено договір на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пару за № 4329 за умовами п. 1.1 якого постачальник відпускає споживачу теплову енергію в гарячій воді на потреби опалення, вентиляції, гарячого водопостачання у вигляді пару на технологічні потреби, а споживач оплачує отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в строки, передбачені даним договором.

14.04.2008 року між сторонами укладено додаткову угоду до договору № 4329 від 07.06.2004 року, згідно якої до дислокації до договору включено приміщення за адресами: АДРЕСА_2, АДРЕСА_3, АДРЕСА_4, АДРЕСА_5, АДРЕСА_6 та по АДРЕСА_7, загальною площею 488,3 кв. м.

Згідно з п. 1.3 договору постачальник відпускає споживачу теплову енергію на об'єкти, зазначені у таблиці № 2 у відповідності з встановленим планом теплоспоживання з 16.12.2003 року до 31.12.2005 року; оплата здійснюється з моменту зазначеного періоду дії договору.

Пунктом 2.1 договору передбачено наступне: облік спожитої теплової енергії здійснюється згідно приладів обліку або розрахунковим способом при їх відсутності.

Щомісячно, у строк до 25 числа, споживач, який має прилад обліку, інформує постачальника про фактичне споживання теплової енергії з подальшим складанням акту (п. 2.4 договору).

Відповідно до п. 3.1 договору оплата за відпущену теплову енергію здійснюється споживачем щомісячно, самостійно, в грошовій формі, і іншими формами розрахунку за узгодженням сторін до 15-го числа місяця наступного за розрахунковим. В іншому випадку постачальник має право без додаткового попередження припинити повністю або обмежити частково подачу теплової енергії споживачу.

Даний договір діє з 16.12.2004 року до 31.12.2005 року і вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не надійде заява однієї із сторін про відмову від даного договору або його перегляду (п. 6.1 договору).

Тарифи теплової енергії передбачені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг від 30.09.2011 року за № 119 "Про встановлення тарифів на теплову енергію КПТМ "Криворіжтепломережа" складають 954,05 грн. за 1 Гкал (з ПДВ).

Тарифи на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення передбачені постановою національної комісії регулювання ринку комунальних послуг № 222 від 20.10.2011 року, де послуги з централізованого водопостачння складають 3,74 грн. за 1 куб. м (без ПДВ) та послуги з водовідведення - 4,24 грн. за 1 куб. м (без ПДВ).

На виконання умов договору позивач протягом періоду з 09.01.2012 року до 31.05.2013 року надав відповідачу послуги з теплопостачання.

В порушення прийнятих на себе за договором зобов'язань відповідач не розрахувався з позивачем за отримані послуги з теплопостачання за період з 09.01.2012 року до 31.05.2013 року; сума боргу відповідача перед позивачем склала 50664,93 грн., яка підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача по стягненню з відповідач 3% річних в сумі 2889,47 грн. за загальний період з 15.03.2012 року до 05.10.2014 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Позовні вимоги про стягнення з відповідача інфляційних в сумі 8307,25 грн. за загальний період березень 2012 року - вересень 2014 року підлягають задоволенню частково в сумі 8302,31 грн. за загальний період квітень 2012 року - вересень 2014 року виходячи з наступного:

Приписами п. 3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 року за № 14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

При здійснені перерахунку судом з'ясовано, що позивачем при визначенні періоду нарахування інфляційних втрат не враховано вищевказані приписи п. 3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 року за № 14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" в частині визначення інфляційних втрат виходячи з суми боргу помноженої на індекс інфляції, починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, тобто розрахунок інфляційних повинен розпочинатись з квітня місяця 2012 року, а не з березня місяця 2012 року, в якому відповідач повинен був розрахуватись за спожиту теплову енергію за лютий місяць 2012 року.

Судовий збір відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, р/р 26000044890800 ПАТ "УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 03342184) 50664 (п'ятдесят тисяч шістсот шістдесят чотири) грн. 93 коп. - основного боргу, 2889 (дві тисячі вісімсот вісімдесят дев'ять) грн. 47 коп. - 3% річних, 8302 (вісім тисяч триста дві) грн. 31 коп. - інфляційних, 1826 (одна тисяча вісімсот двадцять шість) грн. 85 коп. - судового збору, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Повне рішення складено - 24.11.2014 року.

Суддя С.П.Панна

Часті запитання

Який тип судового документу № 41525923 ?

Документ № 41525923 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41525923 ?

Дата ухвалення - 19.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41525923 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41525923 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41525923, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 41525923, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 41525923 відноситься до справи № 904/8087/14

Це рішення відноситься до справи № 904/8087/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41525922
Наступний документ : 41525924