Ухвала суду № 41525920, 20.11.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.11.14р. Справа № 904/7927/14За позовом Нікопольського міжрайонного природоохоронного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, м. Нікополь, Дніпропетровська область в інтересах держави в особі Нікопольської районної державної адміністрації, м.Нікополь, Дніпропетровська область

до приватного підприємства "БРОКЕР Н", м. Нікополь, Дніпропетровська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція, м.Нікополь, Дніпропетровська область

про розірвання договору оренди

Суддя Петренко І.В.

Представники:

від прокуратури: прокурор Булавка Л.С., посвідчення від 11.03.14р.;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: представник Ільїн В.В. - довіреність № 14/11 від 14.11.14р., директор Ємець Є.О.;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

В.о. Нікопольського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, м.Нікополь, Дніпропетровська область (далі по тексту - позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Нікопольської районної державної адміністрації, м.Нікополь, Дніпропетровська область до приватного підприємства "Брокер", м.Нікополь, Дніпропетровська область (далі по тексту - відповідач) про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки (водного фонду), укладений 17.07.03р. між сторонами строком на 49 років, зареєстрований у Нікопольському відділі земельних ресурсів за №3 від 18.07.03р. та про стягнення з відповідача на користь держави в особі позивача заборгованості з орендної плати за землю у розмірі 24807,68грн. Судові витрати по справі позивач просив суд стягнути з відповідача.

За результатами розгляду позовної заяви за вих. №67/1465-вих.14 від 10.10.14р. ухвалою суду від 14.10.14р. порушено провадження по справі та призначено слухання на 30.10.14р.

Суд розгляд справи відкладав з 30.10.14р. на 20.11.14р.

20.11.14р. прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.

Повноважний представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому процесу, в якості доказу вказаних обставин позивач надав суду копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Повноважний представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував.

Повноважний представник третьої особи в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, витребуванні судом документи не представив.

Розглянувши клопотання позивача за вих.№56 від 19.11.14р. про відкладення розгляду справи, господарський суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи в засіданні на 08.12.14р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а. (телефон для довідок (056) 377 38 92).

3. До засідання подати:

Прокурору: оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (у разі відсутності у матеріалах справи певних документів - надати суду належним чином засвідчені копії даних документів для долучення до матеріалів справи); детальна інформація в якій повинно бути вказано дати здійснення відповідачем платежів зі сплати спірної орендної плати за землю і розміри сплати.

Позивачу: оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (у разі відсутності у матеріалах справи певних документів - надати суду належним чином засвідчені копії даних документів для долучення до матеріалів справи); інформація про наявність/відсутність у відповідача заборгованості з орендної плати за землю в якій повинно бути вказано дати здійснення відповідачем платежів зі сплати спірної орендної плати за землю і розміри сплати.

Відповідачу: детальна інформація в якій повинно бути вказано дати здійснення відповідачем платежів зі сплати спірної орендної плати за землю і розміри сплати.

Третій особі: детальна інформація в якій повинно бути вказано дати здійснення відповідачем платежів зі сплати спірної орендної плати за землю і розміри сплати.

Господарський суд наголошує, що вимоги суду є обов'язковими для виконання.

Господарський суд роз'яснює, що у разі, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд, керуючись положеннями п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, може залишити позов без розгляду.

Господарський суд повідомляє, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст.75 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд звертає увагу на положення ст.36 Господарського процесуального кодексу України, а саме письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч.1). Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ч.2). Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду (ч.3).

У разі невідповідності наданих суду копій документів вимогам до їх засвідчення вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору (п.2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.В. Петренко