Єдиний унікальний номер 728/2689/14
номер провадження 2/728/852/14
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
20 листопада 2014 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви які надійшли від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та нарахованої пені від суми несплачених аліментів,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та нарахованої пені від суми несплачених аліментів.
Відповідно п.3 ч.1 ст. 5 Закону України „Про судовий збір від сплати судового збору звільняються позивачі лише за подання позовів про стягнення аліментів.
При вивченні матеріалів справи встановлено, що вказану позовну заяву слід залишити без руху, оскільки позивачка у своїй заяві ставить дві позовні вимоги майнового характеру, а саме: стягнення заборгованості по аліментах та стягнення неустойки, але сплачує судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок, хоча судовий збір повинен сплачуватись за кожну вимогу окремо і становити 496 гривень 30 копійок, тобто доплаті підлягають 252 гривні 70 копійок.
Відповідно до п.13 Постанови Пленуму Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року „Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах «Якщо в позовній заяві обєднано кілька самомостійних вимог майнового характеру, повязаних між собою, то, враховуючи, що обєктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі вимог ( пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Згідно п.10 ст 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог - загальною сумою всіх вимог.
Розрахунковий рахунок, на який має бути сплачений судовий збір, при зверненні до Бахмацького районного суду наступний: р/р № 31217206700007, код суду 02894243, код ЄДРПОУ 37982090, МФО-853592, отримувач УК у Бахмацькому районі, 22030001,Банк отримувача- ГУДК України у Чернігівській області.
Відповідно до норм ч.1 статті 121 ЦПК України „Суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. 119,120 ЦПК України; або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків».
На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що вказану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків шляхом досплати судового збору в розмірі 252 гривні 70 копійок.
Керуючись ст. ст. 80 п.10, 121 ч.1 ЦПК України, п.13 Постанови Пленуму Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року „ Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах, п.3 ч.1 ст. 5 Закону України „Про судовий збірсуддя
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та нарахованої пені від суми несплачених аліментів залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків шляхом надання документу, що підтверджує досплату судового збору в розмірі 252 гривні 70 копійок на відповідний рахунок суду, на протязі п»яти днів з дня отримання ухвали суду.
Розяснити позивачеві, що в разі не усунення вказаних недоліків у визначений даною ухвалою термін, позовна заява буде вважатись не поданою і буде повернута позивачці.
Ухвала не оскаржується.
Суддя О.І. Глушко
Судове рішення № 41525585, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 20.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/2689/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: