Рішення № 41525550, 19.11.2014, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/8362/14-ц

Провадження № 2/727/2133/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Ярема Л.В.

при секретарі - Гуцул Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Посилався на те, що 06 квітня 2013 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та відповідачка ОСОБА_1 шляхом акцептування банком, пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 005-25012-060413, згідно якої відповідачу було відкрито картковий рахунок № 26253908254589 в національній валюті України - гривні та встановлено ліміт Кредитної лінії у розмірі 21982, 00 грн. Відповідач скористався послугами кредитної лінії в результаті чого станом на 16.07.2014 року у відповідача існує заборгованість у сумі 29753 гривні 75 копійок.

Відповідачка ОСОБА_1 не виконує належним чином зобовязання за договором, тому станом на 16 липня 2014 року у неї утворилась заборгованість за договором у сумі 29753 гривні 75 копійок, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту у сумі 14491 грн. 00 коп., заборгованості за прострочене тіло кредиту у сумі 7147 грн. 50 коп., заборгованість за комісіями в сумі 8115 грн. 25 коп.

Просить стягнути з відповідачки на його користь несплачену заборгованість за кредитною угодою в сумі 29753 грн. 75 коп., а також судовий збір 297 грн. 54 коп.

Представник позивача публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в позовній заяві просив розглядати справу у його відсутності та позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про місце, час і дату розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 06 квітня 2013 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та відповідачка ОСОБА_1 шляхом акцептування банком, пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 005-25012-060413, згідно якої відповідачу було відкрито картковий рахунок № 26253908254589 в національній валюті України - гривні та встановлено ліміт Кредитної лінії у розмірі 22700, 00 грн.

Згідно п.2.4 кредитної угоди строком Ліміту Кредитної лінії є 364 (календарні) дні. Відповідно п.7.1 кредитної угоди передбачено, що складовою та невідємною частиною є Правила та ОСОБА_2, з якими відповідачка ознайомлена, повністю згодна, їх зміст розуміє й положення яких зобовязується дотримуватися. Відповідно до умов тарифного пакету частка обовязкового погашення тіла кредиту становить 3% від суми кредитного ліміту за наявності використаних коштів станом на день розрахунку, але не більше ніж сума використаних коштів. Держатель зобовязаний щомісяця погашати частину заборгованості у вигляді Обовязкового мінімального платежу. ОМП складається з частки обовязкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит плати за обслуговування, недозволеного оврдрафту, процентів за недозволений овердрафт, штраф за прострочену заборгованість та суми заборгованостей минулих періодів

Оскільки відповідачка не виконує взяті на себе зобовязання за кредитною угодою, станом на 16 липня 2014 року у неї утворилась заборгованість за кредитною угодою у сумі 29753 гривні 75 копійок, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту у сумі 14491 грн. 00 коп., заборгованості за прострочене тіло кредиту у сумі 7147 грн. 50 коп., заборгованість за комісіями в сумі 8115 грн. 25 коп., яку відповідачка на момент розгляду справи не погасила, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.10).

Таким чином, суд вважає, що з відповідачки, як позичальника, за кредитною лінією №005-25012-060413 від 06 квітня 2013 року належить стягнути на користь позивача заборгованість в загальній сумі 29753 грн. 75 коп., задовольнивши повністю позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 297 грн. 54 коп.

На підставі викладеного ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за кредитною лінією №005-25012-060413 від 06 квітня 2013 року заборгованість у сумі 29753 (двадцять девять тисяч сімсот пятдесят три) гривні 75 копійок на розрахунковий рахунок № 26253908254589, МФО 380236, ідентифікаційний код 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код 34047020 судовий збір у розмірі 297 гривень 54 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА