Вирок № 41525169, 24.11.2014, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/15171/14-к

Провадження № 1-кп/712/624/14

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Орленка В.В.

при секретарі - Кондес В.А.

за участю:

прокурора - Бредуляк Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №12014250040003941 відносно ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Межирич Канівського району Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 18.01.2011 року Канівським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 307, ст. 395, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений умовно-достроково 11.03.2014 року, невідбутий строк 1 рік 6 місяців 27 днів,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, на початку вересня в денний період часу, перебуваючи в лісосмузі біля Черкаського обласного тубдиспансеру, що знаходиться в с. Геронимівка Черкаського району Черкаської області, шляхом знахідки придбав предмет, схожий на магазин з боєприпасами, який, зберігаючи, незаконно носив при собі по м. Черкаси та 09.10.2014 року близько 14-30 год., проходячи перехрестя вулиць Чайковського та Рози Люксембург в м. Черкаси, був зупинений працівниками міліції, та в подальшому працівники слідчо-оперативної групи Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області в присутності понятих в ході огляду місця події, який відбувся в період часу з 14-30 год. до 15-00 год., в кишені верхнього одягу було виявлено та вилучено магазин з патронами в кількості 19 штук, які згідно висновку експерта № 1/1107 від 13.10.2014 року, являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,45 мм проміжними патронами, які споряджені трасуючими кулями (7ТЗ, 7ТЗМ) заводського виробництва м. Тула СРСР, випуску 1982 року (два патрони) та 1984 року (сімнадцять патронів), які придатні для стрільби.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування та пояснив, що в вересні 2014 року перебував на лікуванні в Черкаському обласному тубдиспансері і прогулюючись по лісосмузі знайшов магазин до автомату «Калашникова» з патронами в кількості 19 штук, які вирішив залишити собі. А 09 жовтня 2014 році, коли перебував на вулиці Чайковського в м. Черкаси, його зупинили працівники міліції, які виявили і вилучили у нього вказаний магазин з патронами. Просив врахувати суд в якості пом'якшуючих обставин його щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що оголошена ОСОБА_1 підозра у вчиненні кримінального правопорушення доведена.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за:

- ч. 1 ст. 263 КК України як незаконне зберігання, носіння, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу обвинуваченого, який на обліку в лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку в лікаря нарколога, по місцю проживання характеризується позитивно, раніше судимий, має незадовільний стан здоров'я ( захворювання на туберкульоз та ВІЛ ).

Обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого : щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування на залучення експертів складають 294 грн. 84 коп. і підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 377 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 3 (трьох ) років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 71, 72 КК України, до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Канівського районного суду Черкаської області від 18.01.2011 року, за яким він був засуджений за ч. 2 ст. 307, ст. 395 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 11.03.2014 року за ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 28.02.2014 року умовно-достроково, невідбутий строк 1 рік 6 місяців 27 днів та остаточно визначити до відбуття покарання у вигляді 3 ( трьох ) років 1 ( одного ) місяця позбавлення волі.

Обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набуття вироком чинності у вигляді тримання під вартою, взявши під варту в залі суду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування для проведення експертиз в розмірі 294 грн. 84 коп.. Кошти перерахувати на рахунок: 31116115700002 отримувач УДКСУ у м. Черкаси ЄДРПОУ отримувача 38031150 банк отримувача ГУ ДКСУ у Черкаській області МФО 854018 ККДБ 24060300.

Речові докази:

- магазин з патронами в кількості 19 штук, здані на зберігання до складу ресурсного забезпечення УМВС України в Черкаській області - знищити.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області, а обвинуваченим - з моменту отримання копії вироку.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: В.В. Орленко