2-678-428/14
Справа № 678/349/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2014 року Летичівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Курнос С.О.
з участю секретаря - Іськової Т.Л.
розглянувши у судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк», представник позивача ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № HML0GA0000000009 від 07.04.2008р. 23442.08дол.США (за курсом НБУ - 325610.51грн.), яка складається з: 19733,6дол. США- за кредитом; 2083,79 дол. США -за відсотками за користування кредитом; 62,35 дол. США- по комісії за користування кредитом; 428,83 дол. США- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 18дол. США- штраф (фіксована частка); 1115,43 дол. США штраф процентна складова; посилаючись на неналежне виконання ним умов договору по своєчасному поверненню кредиту. Крім того, просить стягнути судовий збір.
В судове засідання представник позивача заявив про розгляд справи за їх відсутності, вимоги задоволити, не заперечує проти заочного вирішення справи.
Відповідач повторно в судове засідання не зявився, причину неявки не повідомив, про розгляд справи за його відсутності не заявляв.
Справу розглянуто відповідно до змісту ст. 224 ЦПК України, яка передбачає заочне вирішення справи в разі повторної неявки відповідача, від якого не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ст. 538 ЦК України, у разі невиконання однією із сторін у зобовязанні свого обовязку у встановлений строк, друга сторона має право зупинити виконання свого обовязку, відмовитися від його виконання в повному обсязі.
Заборгованість відповідача підтверджується розрахунком позивача, згідно якого її розмір станом на 27.08.2014р. становить 23442.08дол.США (за курсом НБУ - 325610.51грн.), яка складається: 19733,6дол. США- заборгованість за кредитом, 2083,79 дол. США - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 62,35 дол. США- заборгованість по комісії за користування кредитом; 428,83 дол. США- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 18дол. США- штраф (фіксована частка), 1115,43 дол. США штраф процентна складова; і відповідач вказані вимоги не спростував.
Встановлені обставини справи дають підстави суду зробити висновок, що вимоги доведені і тому, їх слід задовольнити повністю, стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором кредитним договором № HML0GA0000000009 від 07.04.2008р. 23442.08дол.США, що за курсом НБУ складає 325610,51грн., та 3256грн.11коп. -судового збору.
На підставі наведеного, ст. 526, 538 ЦК України, керуючись ст.10, 11, 60, 88, 212, 215, 224 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, 25.07.1975р.н., ід.н. НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № HML0GA0000000009 від 07.04.2008р. 23442,08дол.США, що за курсом НБУ складає 325610?51грн., та 3256грн.11коп. -судового збору на р/р 64993919400001, МФО №305299.
Заочне рішення може бути переглянуте Летичівським районним судом за заявою відповідача, яку він вправі подати протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуюча:
Судове рішення № 41524749, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 21.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/349/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: