Рішення № 41524714, 14.08.2014, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/835/14-ц

2/683/536/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Борикіній Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з теплопостачання,

в с т а н о в и в:

В березні 2014 року КП "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення солідарно 8522 грн. 04 коп. заборгованості за надані підприємством послуги з теплопостачання, а також 243 грн. 60 коп. понесених судових витрат.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що згідно договору купівлі-продажу від 10.08.2013 року власником квартири № 13 по вул. Миру в м. Старокостянтинів став ОСОБА_2, продавцем по даному договору був ОСОБА_3 КП "Тепловик" надає послуги по опаленню вищезазначеної квартири, однак відповідачі на порушення вимог ст.ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України отриманих послуг не оплачують, через що станом на 01 березня 2014 року виникла заборгованість в сумі 8522 грн. 04 коп.

Представник позивача подала до суду заяву, де заявлені позовні вимоги підтримувала у повному обсязі та просила розгляд справи провести в її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_3, які повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилися, причини неявки не повідомили, суд вважає можливим провести розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщині не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, до спадкової маси належать не тільки права, а й обов'язки.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, а відповідно до ч.1 ст. 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів(обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належала ОСОБА_5, яка померла 07 січня 2009 року. Згідно повідомлення Старокостянтинівської державної нотаріальної контори, спадкова справа після її смерті не заводилась. Відповідно до рішення Старокостянтинівського районного суду від 17 липня 2013 року за ОСОБА_3 визнано право власності в порядку спадкування на зазначену квартиру, а 20 серпня 2013 року він продав її ОСОБА_2

Зазначене підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 серія 1-БВ №131815 від 12.11.2009 року, рішенням Старокостянтинівського районного суду від 17 липня 2013 року, листом Старокостянтинівської держнотконтори від 11.07.2014 року № 2484/01-16, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, договором купівлі-продажу від 20.08.2013 року .

Відповідно до ч. 2 ст. 1281 Цивільного кодексу України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Суд вважає, що КП «Тепловик» дізнався про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 у грудні 2013 року - коли ОСОБА_2 оформляв договір про надання послуг на себе ( договір від 25 грудня 2013 року), та тоді ж в грудні 2013 року предявив до нього та ОСОБА_6 вимогу про виплату 8865,23 грн., подавши до суду заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

З огляду на викладене, суд вважає, що обовязок ОСОБА_3 про сплаті за надані підприємством послуги з теплопостачання у квартирі АДРЕСА_1 виник з 07 січня 2009 року та припинився 20 серпня 2013 року, тому з нього слід стягнути 8418,21 грн.

В позові до ОСОБА_2 слід відмови вити, оскільки за ним боргу перед КП «Тепловик» немає.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 212-215 ЦПК України; ст.67 ЖК України; п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.19 Закону України "Про теплопостачання", суд

в и р і ш и в:

Позов комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради (ТВБВ №10022/094 філія Хмельницького облуправління ВАТ Ощадбанк, МФО315784 м. Хмельницький, р/р 26005319411457, код 14151464) заборгованість з оплати послуг теплопостачання, яка утворилась станом на серпень 2013 року в сумі 8418 грн. 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради 243 грн. 60 коп. судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: