РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
Справа № 390/2274/14-ц
Провадження № 2/390/670/14
"20" листопада 2014 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Квітки О.О.,
при секретарі - Шматковій А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідача - ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № KGMDF280934534 від 11 листопада 2012 року у сумі 8231,72 гривень та судові витрати по справі, посилаючись на те, що відповідач не виконує умови договору, в результаті чого утворилась заборгованість.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялась належним чином за останнім відомим місцем проживання та реєстрації, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі ст. ст. 224-225 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Судом встановлено, що 11 листопада 2012 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № KGMDF280934534, відповідно до п.п. 1,2,3,4,5,7,9,14,15 якого відповідачу надано строковий кредит на наступних умовах: сума та валюта кредиту - 7461,92 грн.; строк кредиту 36 місяців з 11.11.2012 по 10.11.2015 включно; відсоткова ставка (фіксована) - 0,12% річних; єдиноразова винагорода за надання фінансового інструменту 0,0 грн.; щомісячна винагорода за надання фінансового інструменту в розмірі 119,39 грн.; щомісячний платіж - 207,66 грн., з 16.05.2013 - 327,05 грн. період сплати з « 11» по « 15» число кожного місяця; кредит надається на наступні цілі - оплата/часткова оплата товару згідно з переліком, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок ООО «Комфі Трейд»; тощо. При порушенні позичальником зобов'язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню, розмір якої зазначений в Умовах та правилах за кожний день прострочки. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що вказана заява із запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк» Умовами та правилами, Тарифами складає між нею та банком кредитно-заставний договір(а.с.6.)
Позивач свої обов'язки по договору кредиту № KGMDF280934534 від 11.11.2012 виконав належним чином, що підтверджується видатковою накладною №ЧКVG1-0064 від 11.11.2012 та чеком від 11.11.2012, копії яких міститься в матеріалах справи (а.с.47,48).
Відповідач станом на 15 серпня 2014 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 8231 грн. 72 к., яка складається із: заборгованості за кредитом - 5173,54 грн.; заборгованості за відсотками - 4,89 грн.; заборгованості з комісії - 1193,90 грн.; заборгованість з пені - 991,21 грн.; штрафу(фіксована частина) - 500 грн. та штрафу (відсоток від суми заборгованості) - 368,18 грн. (а.с.4-5).
Заборгованість за кредитним договором відповідачем до теперішнього часу не погашена.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно із ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України.
Частина 2 ст. 1050 ЦК України передбачає, що договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Висновок суду ґрунтується на тому, що відповідачем порушені умови договору кредиту, в результаті чого утворилась заборгованість.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 243,60 грн.
На підставі ст.ст. 525 - 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212- 215, 224-225 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111) заборгованість за кредитним договором в сумі 8231(вісім тисяч двісті тридцять одна) грн. 72 (сімдесят дві) к..
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001) судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) к..
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області О.О. Квітка
Судове рішення № 41523210, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 20.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/2274/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: