Вирок № 41522809, 24.11.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

дата документа 24.11.2014

Справа № 320/11566/14-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Пономаренко Л.Е.,

при секретарі - Воробйовій В.В.,

за участю прокурора - П'янова Є.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження № 12014080390000357 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мукачево Закарпатської області, громадянина України, українця, маючому середню освіту, військовозобов'язаному, не працюючому, маючому на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимому,

у вчинені кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

19 жовтня 2014 року, ОСОБА_1, перебуваючи на полі розташованому на території АДРЕСА_2, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, шляхом відділення верхівок та листя від стеблин дикоростучої коноплі незаконно придбав для особистого вжитку особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану), які помістив до поліетиленового пакету, тим самим незаконно придбав для особистого вжитку особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану), який приніс за місцем свого мешкання, а саме в АДРЕСА_2, де поклав вказаний пакет з канабісом у свою дорожню сумку та продовжив незаконно зберігати для особистого вживання.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1, 22.10.2014 року о 23 годині 08 хвилини, маючи умисел на незаконне перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу, по станції Лозова Південної залізниці здійснив посадку у пасажирський поїзд №81 сполученням "Харків-Сімферополь" у вагон №2 місце №24, та незаконно перевіз зазначений поліетиленовий пакет із особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною) від станції Лозова Південної залізниці, що розташована в місті Лозова Харківської області до станції Новоолексіївка Придніпровської залізниці, що розташована в Херсонській області, Генічеському районі, смт. Новоолексіївка.

23 жовтня 2014 року приблизно о 04 годині 40 хвилин, на станції Новоолексіївка Придніпровської залізниці під час проведення прикордонного контролю та застосування службової собаки працівниками Прикордонної служби України у особистих речах ОСОБА_1, був виявлений поліетиленовий пакет із рослинною речовиною, яка згідно висновку експерта №195 від 23.10.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 125,0 грам.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

31 жовтня 2014 року між прокурором Запорізької прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері П'яновим Є.А., якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12014080390000357, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ст.ст. 470, 472 КК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, обвинувачений ОСОБА_1 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке обвинувачений ОСОБА_1 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме за ч. 1 ст. 309 КК України - покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень та отримана згода обвинуваченого на його призначення. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені обвинуваченому.

Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, які просять суд затвердити угоду про визнання винуватості, дослідивши зміст угоди про визнання винуватості, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що укладення угоди повністю відповідає вимогам ст.ст.469, 472 КПК України и не суперечать іншим вимогам закону. Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1ст.309 КК України, відноситься до злочину середньої тяжкості, правова кваліфікація кримінального правопорушення, вчиненого обвинуваченим, дана правильно, існують достатні фактичні підстави для винуватості.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання умови обвинуваченим ОСОБА_1 є можливим.

Узгоджена сторонами міра покарання у виді штрафу та його розмір передбачені санкціями ч.1 ст. 309 КК України КК України.

Також судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обґрунтованих і достатніх підстав вважати, що укладення угоди між сторонами не було добровільним та є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а також, що обвинувачений не має можливості виконати взяті на себе за угодою зобов'язання, судом не встановлено, про що не заперечував у судовому засіданні і обвинувачений ОСОБА_1

Судом встановлено також особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не засуджувався.

Обставинами, які пом'якшують покарання є щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання судом не встановлено

Виходячи з вище викладеного суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором на визначених в угоді умовах.

Керуючись ст.ст. 314, 370, 374, 472-475 КПК України,

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 31 жовтня 2014 року в кримінальному провадженні №12014080390000357 між прокурором Запорізької прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері П'яновим Є.А. та обвинуваченим ОСОБА_1, що обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 309 КК України.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України за яким призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 31 жовтня 2014 року покарання у вигляді штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850(вісімсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави витрати на проведення судово-хімічної експертизи по кримінальному провадженню 12014080390000357 в розмірі 393(триста дев'яносто три)грн.. 12коп. на р/р 31116115700009, в УК у Шевч. р-ні м. Зап./Шевч./24060300; Код банку: 813015; Код ЄДРПОУ - 38025367; Назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області.

Речові докази по справі: опечатаний чорний поліетиленовий пакет, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс(марихуана) вагою 125грамів, що була вилучена 23.10.2014року у ОСОБА_1, що знаходиться на зберіганні в камері схову в Лінійному відділі ст. Запоріжжя, згідно квитанції №001915 від 31.10.2014року - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 діб через Мелітопольський міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ : Л.Е.Пономаренко