Справа № 2-н-1088/2009
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.10.2009 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши заяву Філії «Запорізьке РУ» відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в інтересах ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, 40 років Радянської України, 6 39, МФО 313731, код ЄДРПОУ 25821086, К\р 39004010001980 у ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором в солідарному порядку з ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 а, кв. 1 12 та ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
26.12.2007 року між ОСОБА_2 та ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» був укладений кредитний договір № 11-6635-127 ФД згідно якого боржник отримала кредитні ресурси в сумі 2115, 00 грн. на строк до 25.12.2010 року.
З метою забезпечення даного зобовязання 26.12.2007 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_3 укладено договір поруки № 11-6635-127П.
У звязку з порушенням Боржником умов Кредитного договору станом на 29.09.2009 року утворилася заборгованість у розмірі 1188, 43 грн. що складається з: заборгованості по кредиту - 9 і 6, 49 грн; по нарахованій комісії 135, 05 грн.; по пені за прострочений кредит - 136, 89 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України сторони за договором повинні виконувати свої зобовязання належним чином у відповідності до умов договору та у встановлений строк.
Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 554. 610, 629, ЦК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 а, кв. 112 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість в сумі 1188 грн. 43 коп. (одна тисяча сто вісімдесят вісім грн. сорок три коп.) за кредитним договором від 26.12.2007 р. на користь ВАГ «Банк «Фінанси та Кредит», що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, 40 років Радянської України, 6 39, МФО 31373 1, код ЄДРПОУ 25821086, К\р 39004010001980 у ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит».
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 а, кв. 112 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, 40 років Радянської України, 6 39, МФО 313731, код ЄДРПОУ 25821086, К\р 39004010001980 у ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в розмірі 25, 50 грн. (двадцять п'ять грн. пятдесят коп.) та 30,00 грн. (тридцять грн.) за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: С.Г. Герасименко
Згідно ст.104 ЦПК України Ви маєте право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ на підставі ст. 106 ЦПК України.
Судовий наказ набрав чинності „____ _____ 20____ року.
Строк предявлення судового наказу 1 рік „____ _____ 20___ року.
Судовий наказ виданий „____ ___ ______ 20____ року.
Суддя С.Г. Герасименко
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організацій, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки
________________________________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 41522723, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/8608/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: