Справа № 333/5630/13-ц
УХВАЛА
Іменем України
24 жовтня 2014 р. м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Металург» про внесення виправлень до виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «Металург» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про внесення виправлень до виконавчого листа виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя 07.02.2014 року по справі за позовом Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «Металург» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, посилаючись на те, що у виконавчому листі було неповністю зазначено адресу боржника а, а тому для належного виконання рішення просив внести відповідні виправлення.
Учасники процесу в судове засідання з приводу розгляду питання про внесення виправлень до виконавчих листів не з'явились, хоча були повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Встановлено, що рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 22.10.2013 року позов ПАТ «Страхової компанії «Металург» було задоволено. Вищевказане рішення набрало законної сили.
07.02.2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за заявою позивача було видано виконавчий лист №333/5630/13-ц про відшкодування шкоди в порядку регресу на користь ПАТ «Страхова компанія «Металург» з ОСОБА_1.
Згідно ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановлених Законом України «Про виконавче провадження».
Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача і боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.
Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частковоу звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержавне стягувачем за виконавчим листом.
Встановлено, що у виконавчому листі № 333/5630/13-ц було неповністю зазначено адресу боржника.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість виправлення помилки у виконавчому листі №333/5630/13-ц , що був виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя 07.02.2014 року.
Ухвала суду про внесення виправлень до виконавчого листа є невід'ємною його частиною при предявленні до виконання.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити помилку у виконавчому листі № 333/5630/13-ц, що був виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя 07.02.2014 року.
Внести виправлення у виконавчий лист № 333/5630/13-ц від 22.10.2013 року, а саме зазначити адресу боржника: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, 69118 м.Запоріжжя, вулиця 40 років Перемоги.б.11 кв.35.
Ухвала суду про внесення виправлень до виконавчого листа є невід'ємною його частиною при предявленні до виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Комунарського районного суду м. Запоріжжя заяви про її апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя: ОСОБА_3
Судове рішення № 41522707, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/5630/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: