Ухвала суду № 41521986, 19.11.2014, Новогродівський міський суд Донецької області

239/645/14-ц

6/239/44/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пархоменко О. Ф.

при секретарі Комаровій Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відкликання (скасування) виконавчого листа, зацікавлені особи: відділ Державної виконавчої служби Новогродівського міського управління юстиції, ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Новогродівського міського суду від 02 жовтня 2014 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 грн. щомісячно.

06.11.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відкликання (скасування) виконавчого листа №239/644/14-ц (2/239/279/2014), який виданий на підставі рішення суду від 02.10.2014 року про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_2 та про відкликання (скасування) виконавчого листа №239/645/14-ц (2/239/280/2014 про стягнення аліментів на утримання дитини, вказуючи на те, що на вищезазначені рішення Новогродівського міського суду ним були подані апеляційні скарги у встановлений законом строк. Відповідно до повідомлення Новогродівського міського суду від 13.10.2014 року цивільні справи, відповідно до його апеляційних скарг, направлені на розгляд до суду апеляційної інстанції. 14.10.2014 року відділом ДВС Новогродівського міського управління юстиції були винесені постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчих листів про стягнення з нього аліментів, які видані Новогродівським міським судом 06.10.2014 року. Просить відкликати (скасувати) виконавчі листи про стягнення з нього аліментів на утримання ОСОБА_2 та дитини.

Заявник в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просить розглянути заяву без його участі, на своїх вимогах наполягає.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заява в якій просить справу розглянути без її участі, на стягненні аліментів наполягає.

Заінтересована особа, представник відділу ДВС Новогродівського міського управління юстиції в судове засідання також не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просить розглянути справу без його участі.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Негайним є виконання судового рішення, яке не набрало законної сили. Особливістю при цьому є видача виконавчого листа за рішенням, яке допущене до негайного виконання, у день його ухвалення.

Обовязок суду щодо допущення судового рішення до негайного виконання у випадках, передбачених ст.367 ЦПК України, надає право стягувачу звернутися з виконавчим листом до органів державної виконавчої служби. Волевиявлення стягувача і визначає реальне звернення рішення суду до негайного виконання. Суд надає змогу сторонам самостійно реалізувати своє право на предявлення виконавчого документу до примусового виконання. У звязку з цим суд за своєю ініціативою не направляє виконавчі листи до органів державної виконавчої служби, і якщо стягувач не бажає негайного виконання судового рішення, де за ним закріплене це право, та не предявляє виконавчий лист до державної виконавчої служби, виконавче провадження не виникає.

З матеріалів вбачається, що рішення по справі про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина постановлено 02.10.2014 року. Виконавчий лист, за заявою позивача, виданий їй 06 жовтня 2014 року, тобто у відповідності до ст.367 ЦПК України.

09.10.2014 року ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу на рішення Новогродівського міського суду від 02.10.2014 року про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина. Після оформлення, 13.10.2014 року цивільна справа №239/645/14-ц направлена на розгляд до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відкликання (скасування) виконавчого листа по цивільній справі про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина, слід відмовити.

Також, слід залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про відкликання (скасування) виконавчого листа по цивільній справі про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на її утримання, так як в провадженні суду розглядається заява ОСОБА_1 з тих самих підстав, між тими самими сторонами, про той самий предмет спору.

Керуючись ст.ст.207, 209, 210, 212, 367 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відкликання (скасування) виконавчого листа по цивільній справі №239/645/14-ц про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина, - відмовити.

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про відкликання (скасування) виконавчого листа по цивільній справі №239/644/14-ц про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на її утримання.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Новогродівський суд протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: