Справа № 263/12345/14-а
Провадження № 2-а/263/1745/2014
У Х В А Л А
21 листопада 2014 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А :
20.11.2014 року ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративною позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Всупереч наведеній законодавчій нормі позивач не додав до позовної заяви відповідного документу про сплату судового збору.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674 VI від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року зі змінами, судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру дорівнює 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2014 року складає 1 218 гривень.
Виходячи з наведеного, судовий збір за вказаним адміністративним позовом складає 73 грн.08 коп.
Відповідно до ч. 1, ст. 108 КАС України неналежно оформлена заява залишається без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 73 грн. 08 коп.
На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ч. 1, ст. 106, ст. 108 КАС України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху.
Пропонувати позивачу в строк до 28.11.2014 року усунути вказані недоліки, а також попередити, що у разі невиконання ухвали у вказаний строк, заява буде повернена позивачу.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського Апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Степанова
Судове рішення № 41521613, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 21.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/12345/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: