Рішення № 4152155, 14.04.2009, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

КОПІЯ

Справа № 2-679/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2009 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Салівон В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного банку "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2009 року ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Полтавської обласної дирекції Банку звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що 30.03.2006 року між сторонами по справі був укладений кредитний договір НОМЕР_1 , за умовами якого на ім'я відповідача відкрито картковий рахунок та відновлювальну кредитну лінію до вказаного карткового рахунку для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, отримання коштів в касах банків або через мережу банкоматів, розмір кредитної лінії становить 3000,00 грн. та сплатою за користування коштами, які обліковують за дебетом карткового рахунку процентів в сумі 0,1 % річних на строк 24 місяця до 30.03.2008 року. Враховуючи те, що ОСОБА_1 умови договору виконував неналежним чином, станом на 12.02.2009 року утворилась заборгованість по кредитному договору в розмірі 2730 грн. 76 коп., в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом – 1832 грн. 94 коп., штраф за порушення строків повернення кредитних коштів у розмірі 220 грн. 00 коп.; заборгованість за процентами – 444 грн. 71 коп., пеня за прострочення сплати процентів – 233 грн.1 коп. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача змінила позовні вимоги, зменшивши їх розмір, просила стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 30.03.2006 року НОМЕР_1 станом на 12.02.2009 року в сумі 2497 грн. 65 коп., в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом – 1832 грн. 94 коп., штраф за порушення строків повернення кредитних коштів у розмірі 220 грн. 00 коп.; заборгованість за процентами – 444 грн. 71 коп., тобто за виключенням пені за прострочення сплати процентів, а також судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 , повідомлений про час та місце слухання справи, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, в зв'язку з чим відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.03.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір НОМЕР_1 , згідно п. п. 1.1 - 1.3 якого Кредитор на положеннях та умовах Договору надає Позичальнику кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії з лімітом 3000 грн. 00 коп. на 24 місяців з 30.03.2006 року до 30.03.2008 року.

Відповідно до п. п. 2.1, 2.4 Договору за користування коштами, які обліковують за дебетом карткового рахунку Кредитор щомісячно нараховує проценти за ставкою 0,1 % річних. В разі непогашення кредитної заборгованості з моменту білінгу по 15 число наступного після білінгу місяця, відсоткова ставка з 15 числа до моменту погашення даної заборгованості автоматично збільшується на 24 % (становить 24,1 %) річних. Після погашення заборгованості за кредитною лінією відсоткова ставка з дня, наступного за днем погашення заборгованості, нараховується в розмірі 0,1 % річних.

В п. 6.1 Договору встановлено, що за прострочення планового платежу за кредитом клієнта стягується штраф в розмірі, встановленому Тарифами Банку.

Як вбачається з виписки по рахунку Клієнта ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" ОСОБА_1 , на виконання умов кредитного договору НОМЕР_1 від 30.03.2006 року на його картковий рахунок перераховано кошти в сумі 3000 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1 від 30.03.2006 року, ОСОБА_1 не виконував належним чином умови договору, в зв’язку з чим станом на 12.02.2009 року має заборгованість в сумі 2497 грн. 65 коп., в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом – 1832 грн. 94 коп., штраф за порушення строків повернення кредитних коштів у розмірі 220 грн. 00 коп.; заборгованість за процентами – 444 грн. 71 коп., тобто за виключенням пені за прострочення сплати процентів, а також судові витрати .

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 1.1 Статуту Відкритого акціонерного банку "Райффайзен Банк Аваль" в новій редакції, затвердженого загальними зборами Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" 11.08.2006 року та зареєстрованого в Національному банку України 25.09.2006 року Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" є правонаступником за всіма правами та обов’язками Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" ( протоколом загальних зборів АППБ "Аваль" № 36-36 від 21.04.2006 року прийнято рішення про зміну найменування Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" на Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль").

Враховуючи викладене, позовні вимоги ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором є обгрунтованими, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань, а тому позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме - судовий збір в сумі 191 грн. 51 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного банку "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавської обласної дирекції Відкритого акціонерного банку "Райффайзен Банк Аваль" (р/р 290955819, ПОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043) заборгованість за кредитним договором в сумі 2497 (дві тисячі чотириста дев’яносто сім) грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавської обласної дирекції Відкритого акціонерного банку "Райффайзен Банк Аваль" судові втрати в сумі 81 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ВІРНО: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Є.В. Парахіна