Рішення № 41520301, 09.10.2014, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/2372/14-ц

(провадження №2/658/778/2014)

Категорія справи 26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

09 жовтня 2014 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді: Рахімової О.В.

при секретарі: Завізьон С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховці Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором на загальну суму 1670,04 грн., а також 243,60 грн. в рахунок оплати судового збору.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що 26.04.2007 року між ПАТ «Дельта Банк», правонаступником якого є ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та відповідачем було укладено кредитний договір № 001-21008-260407, згідно умов якого ПАТ «Дельта Банк» надав кредит в сумі 1390,00 грн. на придбання певного майна/послуг. У відповідності до договору, відповідач зобов'язувався сплачувати кредитору проценти, виходячи із ставки 12 % річних та за ведення кредитної справи сплачувати плату в розмірі 2,75% в місяць.

Відповідач зобов'язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором.

Однак, взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, станом на 03.03.2014 року, має заборгованість у сумі 1670,04 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 1182,08 грн.; заборгованості за відсотками - 59,86 грн.; заборгованості за комісіями - 428,10 грн.

Представник ПАТ «Дельта банк» в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити без участі представника ПАТ «Дельта Банк», позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав зазначених в позові, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач до суду не з'явився, належно сповіщений про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 26.04.2007 року між ПАТ «Дельта Банк», правонаступником якого є ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та відповідачем було укладено кредитний договір № 001-21008-260407, згідно умов якого ПАТ «Дельта Банк» надав кредит в сумі 1390,00 грн. на придбання певного майна/послуг. У відповідності до договору, відповідач зобов'язувався сплачувати кредитору проценти, виходячи із ставки 12 % річних та за ведення кредитної справи сплачувати плату в розмірі 2,75% в місяць. (а.с.2).

Згідно розрахунку заборгованості за вищевказаним кредитним договором станом на 03.03.2014 року, має заборгованість у сумі 1670,04 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 1182,08 грн.; заборгованості за відсотками - 59,86 грн.; заборгованості за комісіями - 428,10 грн. (а.с.2).

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Суд знаходить, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст. 1054 ЦК України, а укладений між ними договір відповідає вимогам ст. 1055 ЦК України.

Згідно ч.4 ст. 631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що між сторонами склалися договірні правовідносини, обов'язок відповідача по погашенню кредиту, сплати витрат за користування кредитом залишається невиконаним до цього часу, виконання вимог позивача про погашення заборгованості позичальника за кредитним договором відповідач не здійснив, тож позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, враховуючи що ПАТ «Дельта Банк» при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 243,60 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224-225 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 29096000659257, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 1670,04 ( Одна тисяча шістсот сімдесят гривень 04 копійки) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О. В. Рахімова