Ухвала суду № 41519502, 20.09.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 вересня 2012 року

справа № 2а-0870/11059/11

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Сафронової С.В.,

суддів - Поплавського В.Ю., Чепурнова Д.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2012 р. за апеляційною скаргою Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької обласної Державної податкової служби на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15.03.2012 року у справі № 2а-0870/11059/11 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтажвентиляція" до Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької обласної Державної податкової служби провизнання недійсним податкового повідомлення- рішення,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2012 р. відкрито провадження та призначено до апеляційного розгляду на 07 листопада 2013 року о 11:00 годин.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З тексту ухвали суд вбачає, що під час виготовлення тексту ухвали була допущена технічна описка , а саме невірно зазначено заявника апеляційної скарги , тому суд вважає за можливе виправити описку.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2013 р., та вірно зазначити заявника апеляційної скарги " Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької обласної Державної податкової служби"

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя: С.В. Сафронова

Суддя: В.Ю. Поплавський

Суддя: Д.В. Чепурнов