Ухвала суду № 41518730, 20.08.2014, Новоодеський районний суд Миколаївської області

20.08.2014

Справа № 482/1490/14-ц

У Х В А Л А

20 серпня 2014 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И Л А:

18.08.2014 р. ПАТ «Миколаївгаз» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В цей же день проведено автоматичний розподіл справи, за результатами якого справа передана на розгляд судді Демінській О.І., яка 18.08.2014 р. є такою, що перебуває у відрядженні.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає самовідводу, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений ч.3 ст. 11-1 ЦПК України.

Так, згідно п.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого ОСОБА_2 суддів України № 30 від 26.11.2010 р. не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за один робочий день до відрядження та в дні перебування судді у відрядженні.

Враховуючи, що під час проведення автоматичного розподілу справи було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений ч.3 ст. 11-1 ЦПК України, є підстави для заявлення самовідводу.

Керуючись ст.ст. 20-23 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заявити самовідвід судді Демінській О.І. щодо розгляду позовної заяви ПАТ «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Повернути матеріали до канцелярії суду для виконання вимог ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3