Ухвала суду № 41517982, 29.04.2013, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/374/13-ц

Провадж.№ 4-с/481/4/2013

Ухвала

Іменем України

(про залишення скарги без розгляду)

29.04.2013 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області скаргу Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції на відмову у відкритті виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Баштанська міжрайонна державна податкова інспекція Миколаївської області звернулась до суду із скаргою на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Фальченко Н.О. від 25.01.2013 року серії ВП №36184396 про відмову у відкритті виконавчого провадження, а також зобовязати відповідача відкрити виконавче провадження по виконанню виконавчого листа Новобузького районного суду Миколаївської області від 05.11.2008 року №2-454/2001 року.

28.02.2013 року ухвалою суду по справі було відкрито провадження та вона була призначена до розгляду.

Відповідно ч.1-2 ст.386 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються. Якщо заявник, державний виконавець або інша посадова особа державної виконавчої служби не можуть з'явитися до суду з поважних причин, справу може бути розглянуто за участю їх представників.

Скаржник (заявник) Баштанська міжрайонна державна податкова інспекція Миколаївської області на неодноразові виклики суду не направила до участі в судовому засіданні свого представника, так само як і не повідомила про поважні причини своєї відсутності.

Згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо, належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності;

За наведених вище підстав у звязку з повторною неявкою заявника (скаржника) в судове засідання в суду є достатньо законних підстав для залишення скарги без розгляду.

Керуючись ст.ст.207, 386 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду скаргу Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції на відмову у відкритті виконавчого провадження.

Копію ухвали направити заявникові для відома.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області на протязі пяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1