Справа № 481/881/13-ц
Провадж.№ 2/481/367/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення позовної заяви без руху
15.05.2013 р. м. Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області, Софіївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку,
ВСТАНОВИЛА:
13.05.2013 року до Новобузького районного суду Миколаївської області звернулась ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 з позовом до Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області, Софіївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачкою, в порушення вимог п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру та не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Як вбачається з позовних вимог, позивачка просить визнати за ОСОБА_2, як за спадкоємицею за законом після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 26.02.2011 року, право власності на земельну ділянку площею 8,54 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Софіївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, що є позовною вимогою майнового характеру. Як вбачається з матеріалів справи (витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 16.04.2013 року) ціна позову складає 73635 гривень 30 копійок, за яку відповідно до вимог п.п. 1.1, п.1, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VІ, судовий збір сплачується в розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» № 5515-VI від 06.12.2012 року, з 01 січня 2013 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1147 гривень. Тобто позивачці необхідно сплатити судовий збір у розмірі 736 гривень 35 копійок.
Виходячи з того, що за квитанцією № 1542.121.1 від 13.05.2013 року позивачкою сплачено судовий збір в сумі 114 гривень 70 копійок, тому їй необхідно доплатити судовий збір у розмірі 621 гривні 65 копійок та зазначити ціну позову.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області, Софіївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку, залишити без руху.
Запропонувати позивачці в строк пять днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки зазначені в ній, а саме, зазначити ціну позову та доплатити судовий збір в розмірі 621 (шістсот двадцять одної) гривні 65 копійок на р/р 31214206700249 Банк одержувача: ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, ЕДРПОУ 36340504, Одержувач: Державний Новобузький район 22030001.
-2-
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачці.
Ухвала суду щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд в 5-денний строк з дня отримання ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 41517970, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 481/881/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: