Справа № 472/501/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" вересня 2014 р. смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.
при секретарі - Крамарчук Л.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
02 квітня 2014 року позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві зазначив, що 29 січня 2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ "ПриватБанк" було укладено кредитний договір № NKXRRC12390014, згідно з яким ОСОБА_1 (позичальник) отримала кредит у розмірі 11433 грн. 18 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак відповідачка порушила виконання своїх зобов'язань в частині погашення кредиту та сплати процентів згідно з графіком погашення. Оскільки відповідачка добровільно не погасила суму боргу, позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом в розмірі 8423 грн. 08 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 652 грн. 20 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 2058 грн. 00 коп., пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 91 397 грн. 30 коп., штраф (фіксована частина) в розмірі 500 грн. 00 коп. та штраф (процентна складова) в розмірі 5126 грн. 53 коп., що загалом складає 108157 грн. 11 коп., та судові витрати в розмірі 1081 грн. 57 коп.
В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не з'явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та представник позивача надав позовну заяву, в якій уточнив розмір позовних вимог та просив стягнути з відповідача на користь позивача 107907,11 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 8423 грн. 08 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 652 грн. 20 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 2058 грн. 00 коп., пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 91 397 грн. 30 коп., штраф (фіксована частина) в розмірі 250 грн. 00 коп. та штраф (процентна складова) в розмірі 5126 грн. 53 коп.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання на 27.08.2014 р. повідомлена 31.07.2014 р., а в судове засідання на 18.09.2014 р. повідомлена 05.09.2014 р., що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення повісток. Причини неявки суду невідомі. Заперечень щодо позовних вимог, а також будь-яких інших заяв відповідач до суду не надала.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що відповідачка не надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не повідомила суд про причини неявки в судове засідання, та те, що позивач надав згоду на проведення судового засідання у відсутність відповідача, то суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 29 січня 2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ "ПриватБанк" було укладено кредитний договір № NKXRRC12390014, згідно з яким ОСОБА_1 (позичальник) отримала кредит у розмірі 11433 грн. 18 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с.4 -8).
Відповідачка у порушення зазначених норм закону та умов договору, зобов'язання за договором належним чином не виконала, тому станом на 20.03.2014 року заборгованість складає 107 907 грн. 11 коп., з яких: 8 423 грн. 08 коп. - заборгованість за кредитом, 652 грн. 20 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2058 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 91 397 грн. 30 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 250 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина) та 5 126 грн. 53 коп. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з п.5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт) при порушенні позичальником будь-якого із зобов`язань за договором, банк має право нарахувати, а позичальник зобов`язується сплатити пеню в розмір 0,5 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки платежу.
Відповідно до п.5.3 Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов`язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов`язаний сплатити Банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.
Суд вважає, що відповідачкою ОСОБА_1 всупереч вимогам Договору та Умов безпідставно не сплачується заборгованість, тому позивач має право вимагати з відповідача ОСОБА_1 повернути заборгованість, що залишилася, сплати процентів за користування кредитом, пені та штрафів.
Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та зобов'язаний на вимогу кредитора сплатити суму боргу за весь час прострочення.
Оскільки відповідач в добровільному порядку не погашає заборгованість по кредитному договору, то вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Виходячи з вимог цієї статті, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1007 гривня 34 копійки, розмір якого підтверджено платіжними дорученнями.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, ч.4 ст.169, ст.ст. 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку „ПриватБанк", (місцезнаходження: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р №29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄРДПОУ 14360570), заборгованість по кредитному договору NKXRRC12390014 від 29.01.2008 року станом на 20.03.2014 року в сумі 107 907 (сто сім тисяч дев'ятсот сім ) гривень 11 (одинадцять ) копійок, яка складається з: 8423 (вісім тисяч чотириста двадцять три) гривні 08 (вісім) копійок - заборгованість за кредитом, 652 (шістсот п'ятдесят дві) гривні 20 (двадцять) копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2058 (дві тисячі п'ятдесят вісім) гривень 00 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 91 397 (дев`яносто одна тисяча триста дев'яносто сім) гривень 30 (тридцять) копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 250 (двісіті п'ятдесят) гривень грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина) та 5 126 (п'ять тисяч сто двадцять шість) гривень 53 (п'ятдесят три) копійки - штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку „ПриватБанк" (місцезнаходження: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р №64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄРДПОУ 14360570) 1007 (одну тисячу сім ) гривень 34 (тридцять чотири) копійки судового збору.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку „ПриватБанк" на користь держави недоплаченого судового збору в сумі 71 гривня 74 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Л.О. Орленко
Судове рішення № 41517624, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 472/501/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: