Ухвала суду № 41517137, 10.11.2014, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/490/13-а

У Х В А Л А

10 листопада 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суду у складі колегії суддів- Ніколайчука М.Є. (головуючий), суддів Ковальчук А.М. , Лабань Г.В. , розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державного казначейства України при Міністерстві фінансів України про стягнення заборгованості по заробітній платі та грошовому утриманню, -

В С Т А Н О В И В :

03.11.2014 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про внесення виправлення до виконавчого листа по адміністративній справі №822/490/13-а, виданого 21.06.2013. Зазаначає, що всупереч резолютивної частини постанови у виконавчому листі боржиниками зазначено: Апеляційний суд Хмельницької області, Державна судова адміністрація України, Міністерство фінансів України, Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, а також Головне управління державного казначейства України при Міністерстві фінансів України, що, відповідно, унеможливлює виконання виконавчого листа. У зв'язку з цим просить суд внести виправлення до виконавчого листа, зазначивши боржником Державну казначейську службу України.

Заявник в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлена судом належним чином. Надала суду клопотання про розгляд заяви без її участі.

Представник Головного управління державного казначейства України при Міністерстві фінансів України в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлений належним чином. Причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин колегія суддів вважає за можливе розглянути заяву без участі представників сторін на підставі наявних доказів в порядку письмового провадження, так як явка сторін не визнавалася судом обов'язковою.

Дослідивши заяву, оцінивши докази в їх сукупності, колегія суддів дійшла висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року позов задоволено частково. Постановлено стягнути з Державної судової адміністрації України і зобов'язати Державну казначейську службу України провести видатки з державного бюджету, передбачені Державній судовій адміністрації України на користь ОСОБА_1 69617 (шістдесят дев'ять тисяч шістсот сімнадцять) грн. 09 коп. заборгованості по заробітній платі. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду 18.04.2013 року апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Хмельницької області, Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, Державної казначейської служби України про стягнення заборгованості по заробітній платі, - повернуто особі, яка її подала.

Постанова набрала законної сили в порядку ст. 254 КАС України 18.04.2013 року.

По даній адміністративній справі 21.06.2013 року видано виконавчий лист.

У виданому виконавчому листі по справі №822/490/13-а боржниками вказано - Апеляційний суд Хмельницької області, Державну судову адміністрацію України, Міністерство фінансів України, Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, Головне управління державного казначейства України при Міністерстві фінансів України.

Згідно ч.2 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.

Аналізуючи вищезазначену норму законодавства, колегія суддів приходить до висновку про помилкове зазначення у виконавчому листі №822/490/13-а виданого 21.06.2013 року боржниками - Апеляційний суд Хмельницької області, Державну судову адміністрацію України, Міністерство фінансів України, Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, Головне управління державного казначейства України при Міністерстві фінансів України, оскільки боржником слід вказати Державну казначейську службу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Керуючись ст. ст. 160, 254, 259 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа №822/490/13-а, виданого 21.06.2013 року Хмельницьким окружним адміністративним судом, шляхом зазначення боржника - Державну казначейську службу України (вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 37567646).

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/ /підпис/М.Є. Ніколайчук А.М. Ковальчук Г.В. Лабань "Згідно з оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук