ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" листопада 2014 р.Справа № 916/3910/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Лавриненко Л.В.
суддів: Пироговського В.Т., Філінюка І.Г.
(склад колегії суддів сформовано на підставі розпорядження голови суду від 18.11.2014 р. № 2887)
розглянувши матеріали апеляційної скарги Роздільнянської об'єднанної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.10.2014 р.
у справі № 916/3910/14
за заявою Роздільнянської об'єднанної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланжерон і К» с.м.т. Лиманське, Роздільнянський район, Одеська область
про банкрутство,-
ВСТАНОВИВ:
17.11.2014 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Роздільнянської об'єднанної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.10.2014 р. по справі № 916/3910/14.
Внаслідок пропуску встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України строку на подання апеляційної скарги, Роздільнянською об'єднанною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів в Одеській області заявлено клопотання про його відновлення.
Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим Кодексом.
Крім того, згідно ч. 2 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи поважність причин пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заявлене клопотання Роздільнянської об'єднанної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 29.10.2014 р.
2. Відновити Роздільнянській об'єднанній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
3. Прийняти апеляційну скаргу Роздільнянської об'єднанної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 03 грудня 2014 р. на 11:30 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса -lavrinenko@oda.arbitr.gov.ua .
5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.
6. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко
Судді: В.Т. Пироговський
І.Г. Філінюк
Судове рішення № 41516667, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 20.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3910/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: