ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" листопада 2014 р.
Справа № 915/1098/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Гладишевої Т.Я.
суддів Савицького Я.Ф., Журавльова О.О.
(склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження № 2896 від 19.11.2014 року)
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантарекс»
на рішення господарського суду Миколаївської області від 23.09.2014 року
по справі № 915/1098/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Рома, ЛТД»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантарекс»
про стягнення 841540,91 грн.
Встановив:
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 23.09.2014 року у справі № 915/1098/14 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантарекс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Рома, ЛТД» суму основного боргу – 716064,00 грн., інфляційних втрат – 53888,10 грн., 3% річних – 8866,06 грн., пеню – 42722,75 грн. та 16830,82 грн. судового збору. Провадження у справі щодо стягнення заборгованості основного боргу в сумі 20000,00 грн. припинено.
Ухвалою від 29.10.2014 року апеляційну скаргу ТОВ «Сантарекс» повернуто скаржнику на підставі п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Усунувши недоліки, 06.11.2014 року ТОВ «Сантарекс» звернулось вдруге до господарського суду Миколаївської області з апеляційною скаргою на рішення господарського суду від 23.09.2014 року, яка отримана Одеським апеляційним господарським судом 18.11.2014 року.
Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження рішення суду у зв’язку з несвоєчасним отриманням копії повного тексту оскаржуваного рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Стаття 129 Конституцій України визначає одними з основних засад судочинства законність та забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Приймаючи до уваги викладене, а також те, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження, викладені в клопотанні скаржника, поважними та вважає необхідним відновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, –
Ухвалила:
1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сантарекс» строк на апеляційне оскарження.
2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.12.2014 року о 11:45 год.
4.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/301-415.
5.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя Т.Я. Гладишева
Суддя Я.Ф. Савицький
Суддя О.О. Журавльов
Судове рішення № 41516633, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 21.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1098/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: