ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 35/349
21.11.14
За позовом Закритого акціонерного товариства "Компанія “Інтерлогос"
до Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України"
про стягнення 90 023,09 грн.
За заявою Приватного акціонерного товариства "Компанія Інтерлогос" про заміну сторони виконавчого провадження
Суддя Мельник В.І.
Представники сторін: без виклику представників сторін
Встановив :
Рішенням Господарського суду м. Києва від 07.12.2011 у справі №35/349 позов задоволено повністю.
23.12.2011 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 07.12.2011 видано наказ.
Від Приватного акціонерного товариства "Компанія Інтерлогос" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження – Дочірню компанію "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (код 30019775) на Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" (код 30019775).
Подана заява мотивована тим, що 18.07.2012 року на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України №360-р “Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” Міністерство енергетики та вугільної промисловості України видає наказ №529 “Про реорганізацію Дочірньої компанії “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, яким припинено діяльність Дочірньої компанії “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (код ЄДРПОУ 30019775, місцезнаходження: 26/28. вул. Кудрявська. м. Київ) шляхом її реорганізації - перетворення у Публічне акціонерне товариство “Укргазвидобування” та визначає, що Публічне акціонерне товариство “Укргазвидобування” с правонаступником Дочірньої компанії “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”.
Судом встановлено, що 23.01.2012 старшим державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління у м. Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№30763256 про примусове виконання по наказу господарського суду м. Києва від 23.12.2011 у справі №35/349.
18.07.2012 на виконання вищенаведеного розпорядження Кабінету Міністрів України Міністерством енергетики та вугільної промисловості України видано наказ №529 “Про реорганізацію Дочірньої компанії “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, яким припинено діяльність Дочірньої компанії “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (код ЄДРПОУ 30019775, місцезнаходження: 26/28. вул. Кудрявська. м. Київ) шляхом її реорганізації - перетворення у Публічне акціонерне товариство “Укргазвидобування” та визначає, що Публічне акціонерне товариство “Укргазвидобування” є правонаступником Дочірньої компанії “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”.
Станом на момент розгляду заяви реорганізація відповідача шляхом його перетворення завершена про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 21.11.2014, який підтверджує що Публічне акціонерне товариство “Укргазвидобування” є правонаступником прав та обов'язків Дочірньої компанії “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”.
Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Відповідно до частини 5 статті 8 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до абзацу 3 пункту 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2012 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.
За таких обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої Приватним акціонерним товариством "Компанія Інтерлогос" заяви.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 25,86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Приватного акціонерного товариства "Компанія Інтерлогос" про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити.
Замінити боржника згідно наказу №35/349 від 23.12.2011 виданого господарським судом м. Києва з Дочірньої компанії “Укргазвидобування” Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (04053, м. Київ. вул. Кудрявська, 26/28, код 30019775), її правонаступником – Публічним акціонерним товариством “Укргазвидобування” (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, код 30019775).
Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною наказу господарського суду м. Києва у справі №35/349 від 23.12.2011.
Суддя В.І. Мельник
Судове рішення № 41516479, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 35/349. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: