УХВАЛА
18 листопада 2014 р.Справа № 876/10488/14
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Клюба В.В. перевіривши апеляційну скаргу Львівського обласного військового комісаріату на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2014 року з питань залишення позовної заяви без розгляду в справі за позовом ОСОБА_1 до Військової прокуратури Західного регіону України, Управління Західного оперативного командування, Львівського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дій, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2014 року відмовлено у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвалу в апеляційному порядку оскаржив Львівський обласний військовий комісаріат, в поданій апеляційній скарзі просить вказану ухвалу скасувати та адміністративний позов залишити без розгляду.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, а апеляційне провадження не може бути відкрите, виходячи з наступного.
За змістом ч.2 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відкриває апеляційне провадження за відсутності перешкод.
Відповідно до ч.2 ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Пунктом 1 ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Оскільки нормами Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено права осіб, які беруть участь у справі, на оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про відмову у задоволенні клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду і така ухвала не перешкоджає подальшому провадженню у справі, зазначена ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від постанови суду.
Враховуючи наведене, у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.
Керуючись ч.5 ст.189, ст.254 КАС України, -
У Х В А Л И В :
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Львівського обласного військового комісаріату на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2014 року з питань залишення позовної заяви без розгляду в справі за позовом ОСОБА_1 до Військової прокуратури Західного регіону України, Управління Західного оперативного командування, Львівського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дій - відмовити.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, направити копію ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя В.В. Клюба
Судове рішення № 41516316, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/5997/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: