ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
20.11.2014р. Справа № 917/2269/14
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна", вул. Мечникова, 2, м. Київ, 01601
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду
Суддя Тимощенко О.М.
Представники сторін:
від заявника: Мухін О.І. дор. №97 від 06.10.2014 року
від ФОП ОСОБА_1 : не з'явився
Суть спору: розглядається заява про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 21.10.2014 р. по справі № 1/262.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце та час його проведення був повідомлений належним чином (поштове повідомлення про вручення ухвали суду в матеріалах справи).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1229 ГПК України неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
07.11.2014 року до канцелярій господарського суду Полтавської області надійшла третейська справа № 1/262.
Судом встановлено, що третейський суд при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" в складі третейського судді Сліпченка Ю.А., розглянув третейську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором поставки, пені та процентів за користування чужими грошовими коштами.
Рішенням Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 21 жовтня 2014 року по справі №1/262 позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" суму заборгованості за Договором поставки № ДГ- ПЗГ003115 від 11.11.2013р. в розмірі 224 981 грн. 90 коп. (двісті двадцять чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят одну гривню і дев'яносто копійок), з яких: 160 000 грн. 00 коп. - сума основного боргу, 40 767 грн. 12 коп. - сума процентів річних за користування чужими грошовими коштами та 24 214 грн. 78 коп. - сума пені, нарахована за прострочення оплати товару, 3249 грн. 82 коп. - витрат по сплаті третейського збору.
Як вбачається із матеріалів справи, підставою для розгляду третейським судом справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 є умови пункту 8.11. договору поставки № ДГ- ПЗГ003115 від 11.11.2013р., з урахуванням доповнень внесених п. 3. додаткової угоди №1 від 26.08.2014 до договору поставки №ДГ-ПЗГ003115 від 11.11.2013р. наступного змісту: «Третейське застереження. Покупець: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (місце проживання: 65104, Одеська обл., АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) та Постачальник: Товариство з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" (місцезнаходження: 01601, м. Київ, Печерський район, вул. Мечникова, будинок 2, ідентифікаційний код 37883328) домовились, що усі спори, розбіжності, вимоги, або претензії, що виникають з договору поставки №ДГ-ПЗГ003115 від 11.11.2013р., укладеного між покупцем та постачальником, або у зв'язку з таким договором, або витікають з нього, у тому числі, що стосуються його виконання, порушення, припинення, недійсності та неукладеності підлягають остаточному вирішенню у Постійно діючому Третейському суді при Всеукраїнський громадській організації «Український правовий союз» у відповідності з його Регламентом. Регламент Третейського суду при Всеукраїнський громадській організації «Український правовий союз» є невід'ємною частиною даного третейського застереження.
Сторони погоджуються з тим, що в процесі розгляду і вирішення спору буде застосовуватись Регламент Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнський громадській організації «Український правовий союз».
Місцем проведення третейського розгляду справи є місцезнаходження Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнський громадській організації «Український правовий союз».
На момент укладення даного третейського застереження місцезнаходженням постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнський громадській організації «Український правовий союз» є: Україна, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 8.
Справа підлягає розгляду третейським суддею одноособово.
Сторони домовились, що розгляд їх спору у третейському суді буде проходити тільки на підставі письмових матеріалів наданих сторонами без проведення усного слухання і виклику сторін.
Обмін документами та письмовими матеріалами між Сторонами здійснюється рекомендованими або цінними листами за зазначеними у даному третейському застереженні адресами (місцезнаходженням).
Сторони визнають та підтверджують що ознайомлені із Регламентом Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» та Положенням про Постійно діючий третейський суд при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз»
Місце та дата укладення третейського застереження: місто Київ, « 26» серпня 2014 року.»
Відповідно до ст. 50 Закону України "Про третейські суди" сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень. Сторони та третейський суд вживають усіх необхідних заходів з метою забезпечення виконання рішення третейського суду.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 не виконав рішення третейського суду, на момент розгляду заяви доказів виконання рішення третейського суду від 21 жовтня 2014 року по справі № 1/262 суду не надав.
Згідно ст. 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.
За умовами п. 1 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи: виконавчі листи, що видаються судами, і накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду та рішень Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті і Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті.
Статтею 1227 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.
Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.
Як вбачається з рішення третейського суду від 21 жовтня 2014 року по справі № 1/262, третейський розгляд проводився в приміщенні Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" за адресою:м. Полтава, вул. Старий Поділ,8, зал засідань №2.
При розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею12210 ГПК України.
Такі ж підстави для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа визначені у ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди".
Як свідчать наявні у справі документи, рішення третейського суду 21 жовтня 2014 року у справі № 1/262 не скасовано судом; дана справа підвідомча вказаному третейському суду відповідно до закону та третейського застереження; строк для звернення за видачею виконавчого документа не пропущений; зазначене рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейським застереженням, яке міститься пункті 8.11. договору поставки № ДГ- ПЗГ003115 від 11.11.2013р., з урахуванням доповнень внесених п. 3. додаткової угоди №1 від 26.08.2014 до договору поставки №ДГ-ПЗГ003115 від 11.11.2013р.; дане третейське застереження не визнане недійсним; склад третейського суду, яким прийнято рішення, відповідав вимогам статей 16-19 Закону України "Про третейські суди"; рішення третейського суду не містить способів захисту прав, які не передбачені законами України.
Враховуючи викладене, підстав для відмови у видачі виконавчого документу визначених ст.12210 Господарського процесуального кодексу України та ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди", судом не встановлено.
Статтею 12211 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторона, на користь якої виданий виконавчий документ, одержує його безпосередньо у господарському суді.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 21 жовтня 2014 року по справі № 1/262підлягає задоволенню.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору у розмірі 1827 грн. 00 коп., понесені заявником, покладаються на відповідача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2,50,55,56,57 Закону України "Про третейські суди", ст.ст. 44,49,86,1227 - 12211 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" задовольнити.
2. Видати судові накази на примусове виконання рішення третейського суду від 21 жовтня 2014 року по справі № 1/262, Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" наступного змісту:
Стягнути з ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» (місцезнаходження: 01601, місто Київ, Печерський район, вулиця Мечникова, будинок 2, ідентифікаційний код ЄДРПОУ: 37883328) суму заборгованості за Договором поставки № ДГ-ПЗГ003115 від 11.11.2013р. в розмірі 224 981 грн. 90 коп. (двісті двадцять чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят одну гривню і дев'яносто копійок) з яких: 160 000 грн. 00 коп. - сума основного боргу, 40 767 грн. 12 коп. - сума процентів річних за користування чужими грошовими коштами та 24 214 грн. 78 коп. - сума пені нарахована за прострочення оплати Товару.
Стягнути з ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ ОСОБА_1 (місце проживання: 65104, Одеська область, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» (місцезнаходження: 01601, місто Київ, Печерський район, вулиця Мечникова, будинок 2, ідентифікаційний код ЄДРПОУ: 37883328) витрати по сплаті третейського збору в розмірі 3249 грн. 82 коп. (три тисячі двісті сорок дев'ять гривень і вісімдесят дві копійки).
3. Стягнути з ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» (місцезнаходження: 01601, місто Київ, Печерський район, вулиця Мечникова, будинок 2, ідентифікаційний код ЄДРПОУ: 37883328) судовий збір у сумі 1827 грн. 00 коп.
4. Товариству з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" - накази отримати безпосередньо у господарському суді Полтавської області.
5. Третейську справу № 1/262 повернути Постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз".
6. Копію даної ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" та Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1.
Суддя Тимощенко О.М.
Судове рішення № 41515532, Господарський суд Полтавської області було прийнято 20.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/2269/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: