ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"21" листопада 2014 р.Справа № 916/4165/14
За позовом ОСОБА_1;
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАВБУД ПЛЮС"
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Літвінов С.В.
СУТЬ СПОРУ: розглядається заява в порядку ст.68 ГПК України
ОСОБА_1 (надалі-Позивач) звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАВБУД ПЛЮС" (надалі-Відповідач) про зобов'язання вчинити певні дії, а саме проведення аудиторської перевірки річної фінансової звітності товариства за 2011-2013 роки із залученням професійного аудитора, не пов'язаного майновими інтересами з товариством чи його учасниками та надати ОСОБА_1 інформацію про фінансову - господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАВБУД ПЛЮС".
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.10.2014р. порушено провадження у справі № 916/4165/14 за вказаним позовом із призначенням розгляду справи у судовому засіданні.
20.10.2014р. до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлові будівлі та споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 3807,6 кв.м., які належать на праві власності ТОВ "ГЛАВБУД ПЛЮС" (65026, м. Одеса, вул. Сабанєєв міст, 5/7, кв. 2 код ЄДРПОУ 31997824), що розташовані на земельній ділянці 28080 кв.м..
В обґрунтування поданої заяви позивач зазначив, що, директор ТОВ "ГЛАВБУД ПЛЮС" може вжити заходів щодо відчуження майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.10.2014р. судом заяву про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено, накладено арешт на нежитлові будівлі та споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 3807,6 кв.м., які належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "ГЛАВБУД ПЛЮС" (65026, м. Одеса, вул. Сабанєєв міст, 5/7, кв. 2 код ЄДРПОУ 31997824), що розташовані на земельній ділянці 28080 кв.м..
21.11.2014р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування забезпечення позову.
Обґрунтовуючи свою заяву заявник посилається на те, що на даний момент подальше існування заходів забезпечення позову не є доцільним, оскільки ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05.11.2014р. по справі №521/19272/14-ц відсторонено від посади директора ТОВ „Главбуд Плюс" ОСОБА_2 та призначено виконуючим обов'язків директора ОСОБА_1 - позивача, який заступив на посаду 05.11.2014р., що підтверджується наданим до заяви копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 06.11.2014р.. Крім того, подальше існування арешту перешкоджає виконанню обов'язків директора, згідно посадових обов'язків передбачених статутом підприємства.
Відповідно до ст.68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.
За змістом п.10 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" підставою скасування заходів до забезпечення позову до виконання рішення або зміни способу його виконання, є, зокрема, випадок, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову.
За таких обставин, на думку суду, приймаючи до уваги заяву позивача та те, що необхідність у забезпеченні позову відпала, у зв'язку з чим вищезазначені заходи до забезпечення позову слід скасувати.
Керуючись ст.ст. 68, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову - задовольнити
2. Заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлові будівлі та споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 3807,6 кв.м., які належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "ГЛАВБУД ПЛЮС" (65026, м. Одеса, вул. Сабанєєв міст, 5/7, кв. 2 код ЄДРПОУ 31997824), що розташовані на земельній ділянці 28080 кв.м.., вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 29.10.2014р. у справі № 916/4165/14, скасувати.
Ухвала набирає законної сили 21.11.2014 року.
Ухвалу про скасування забезпечення позову може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду.
Суддя
Судове рішення № 41515490, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/4165/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: