Ухвала суду № 41515480, 21.11.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про витребування доказів

"21" листопада 2014 р. Справа № 5/123-08-4514

За позовом: Малого приватного підприємства „Фірма „Альфа –М”

До відповідача: Військової частини А 1357

про стягнення 88914,53 грн.

Суддя Д’яченко Т.Г.

СУТЬ СПОРУ: Позивач – Мале приватне підприємство "Фірма "Альфа-М" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, у якій просив суд стягнути з Військової частини А 1283 79700, 77 грн. основного боргу за надані послуги з урахуванням індексу інфляції, 4072, 03 грн. трьох відсотків річних та 5141,73 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань.

Рішенням господарським судом Одеської області від 12.01.2009р. по справі № 5/123-08-4514 позов Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" задоволено частково, стягнуто з відповідача 53225грн. 43 коп. основного боргу; 23711 грн. 34 коп. індексу інфляції; 3625 грн. 04 коп. трьох відсотків річних; 805 грн. 62 коп. держмита; 106грн. 92 коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

Постановою Одеського апеляційного суду господарського суду від 24.03.2009р. рішення господарського суду Одеської області від 12.01.2009 р. по справі №5/123-08-4514 змінено, викладено його резолютивну частину в наступній редакції: позов задоволено, стягнуто з Військової частини А 1357 на користь МПП „Фірма „Альфа - М” заборгованість у сумі 53225,43 грн., інфляційні – 26475,34 грн., 3% річних – 4072,03 грн., пеню - 5141,73 грн., 889,15 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Крім того, стягнуто з Військової частини А 1357 на користь МПП „Фірма „Альфа - М” державне мито у сумі 444,57 грн. за звернення з апеляційною скаргою.

03.04.2009р., на виконання постанови Одеського апеляційного суду господарського суду від 24.03.2009р. по справі №5/123-08-4514 було видано відповідні накази.

03.10.2014р. Мале приватне підприємство "Фірма "Альфа-М" звернулося до господарського суду Одеської області зі скаргою (вх. ГСОО № 2-4312/14), в якій скаржник просив суд визнати дії Роздільнянського МРУЮ в Одеській області по надсиланню до Малого приватного підприємства „Фірма „Альфа-М” постанов від 13.01.2012р. про повернення виконавчих документів неправомірними внаслідок порушення Відділом вимог ч. 1 ст. 31 Закону України „Про виконавче провадження”, визнати факт втрати наказів господарського суду Одеської області № 5/123-08-4514 від 03.04.2009р. на суму 444,57 грн. та від 01.06.2009р. на суму 89921,68 грн. з вини ВДВС Роздільнянського МРУЮ в Одеській області внаслідок порушення ним вимог ч. 1 ст. 31 Закону України „Про виконавче провадження”, відновити строк пред’явлення наказів № 5/123-08-4514 від 01.06.2009р. та від 03.04.2009р. до виконання, зобов’язати Відділ ДВС Роздільнянського МУЮ в Одеській області у встановленому чинним законодавством порядку одержати дублікати наказів №5/123-08-4514 від 01.06.2009р. та від 03.04.2009р. та повернути їх стягувачеві замість втрачених оригіналів; у зв’язку з призначенням військової частини А 0666 правонаступником військової частини А 1785, яка була правонаступником військової частини А 1357, внести відповідні доповнення до виконавчих документів.

Згідно даних автоматичного розподілу справ між суддями, скаргу Малого приватного підприємства “Альфа-М” (вх. № 2-4312/14 від 03.10.2014 р.) у справі № 5/123-08-4514 призначено до розгляду судді Д’яченко Т.Г.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.10.2014р. прийнято скаргу Малого приватного підприємства “Альфа-М” (вх. № 2-4312/14 від 03.10.2014) у справі №5/123-08-4514 до розгляду та призначено розгляд скарги у судовому засіданні.

19.11.2014р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання Малого приватного підприємства „Фірма „Альфа –М” в порядку ст. 38 ГПК України про направлення запитів до Міністерства оборони України наступного змісту:

- про надання відомостей про те, ким саме було прийнято рішення про ліквідацію (переформування, розформування) військової частини А1357 та за яким саме документом, який саме структурний підрозділ Збройних Сил України визначений правонаступником в/ч А1357 і за яким саме документом це визначено, а також яким саме є цивільно-правовий статус в/ч А 1357 на цей час з доданням витягу з ЄДРПОУ.

- про надання відомостей про те, ким саме було прийнято рішення про ліквідацію (переформування, розформування) військової частини А1785 та за яким саме документом, який саме структурний підрозділ Збройних Сил України визначений правонаступником в/ч А1785 і за яким саме документом це визначено, а також яким саме є цивільно-правовий статус в/ч А 1785 на цей час з доданням витягу з ЄДРПОУ.

- про надання відомостей про те, яким саме є цивільно-правовий статус в/ч А 0666 на цей час з доданням витягу з ЄДРПОУ та про надання відомостей про те чи набула в/ч А0666 вже на цей час прав, як правонаступник за зобов’язаннями в/ч А1785.

Згідно ст.38 ГПК України (зі змінами та доповненнями) сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Розглянувши клопотання представника Малого приватного підприємства “Альфа-М” про витребування доказів у Міністерства оборони України, яке заявлено в порядку ст.38 ГПК України, з метою повного та всебічного розгляду скарги, що розглядається судом в порядку ст. 121-2 ГПК України, суд вважає за необхідне таке клопотання задовольнити, з витребуванням у Міністерства оборони України відповідних відомостей.

Керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський,6; код 00034022) наступні відомості:

- про те, ким саме було прийнято рішення про ліквідацію (переформування, розформування) військової частини А1357 (код 08456231) та за яким документом, який структурний підрозділ Збройних Сил України визначений правонаступником в/ч А1357 і за яким документом це визначено, а також яким є цивільно-правовий статус в/ч А 1357 на цей час.

- про те, ким було прийнято рішення про ліквідацію (переформування, розформування) військової частини А1785 (код 08022573) та за яким документом; який структурний підрозділ Збройних Сил України визначений правонаступником в/ч А1785 і за яким документом це визначено, а також яким саме є цивільно-правовий статус в/ч А 1785 на цей час.

- про надання відомостей про те, яким саме є цивільно-правовий статус в/ч А 0666 на цей час та чи набула в/ч А0666 (код 07805221) прав, як правонаступник за зобов’язаннями в/ч А1785.

- про те, яка юридична особа на момент виконання даної ухвали суду відповідає за зобов’язаннями та є правонаступником військової частини А1357 (код 08456231) з данням реквізитів такої юридичної особи.

Суддя Т.Г. Д'яченко