ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"20" листопада 2014 р. Справа № 916/4073/14
за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2;
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3;
до відповідача: Одеської міської ради
про розірвання договору оренди
Суддя - Степанова Л.В.
Представники:
Від позивачів: ОСОБА_4 за довіреністю.
Від відповідача: Асташенкова О.І за довіреністю.
Суть спору: про розірвання договору оренди
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.10.2014р. порушено провадження у справі № 916/3155/14 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1; Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2; Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3; до відповідача: Одеської міської ради про розірвання договору оренди
12.11.14р. до матеріалів справи надішло клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство "Сільпо Рітейл", на стороні позивача.
У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання від 12.11.14р. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (вх.№2-5164/14 від 12.11.14р.) Приватне акціонерне товариство "Сільпо Рітейл", на стороні позивача.
В обґрунтування поданої заяви представник позивача зазначає що 18.05.2011 року було підписано передавальний акт, за яким Ват „Філадельфія" передало ПАТ „Сільпо Рітейл", все належне йому майно, майнові права та зобов'язання, а ПАТ „Сільпо Рітейл" прийняло передані йому активи та пасиви, у зв'язку з чим ПАТ „Сільпо Рітейл", стало повним правонаступником ВАТ „Філадельфія".
У подальшому ПАТ „Сільпо Рітейл" звернулось до відповідача по справі з клопотанням про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж спірної земельної ділянки в натурі та ії подальшої передачі в оренду.
13.02.2014 року ОМР було прийнято рішення, яким було надано дозвіл ПАТ „Сільпо Рітейл" на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі та ії подальшої передачі в оренду. У зв'язку з чим на думку позивача, рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки ПАТ „Сільпо Рітейл".
Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Розглянув матеріали справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити Приватне акціонерне товариство „Сільпо Рітейл", у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Залучити до участі у справі № 916/4073/14 Приватне акціонерне товариство „Сільпо Рітейл" (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м.Вишневе, вул.Промислова, 5, код ЄДРПОУ 33870708) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Суддя - Степанова Л.В.
Судове рішення № 41515469, Господарський суд Одеської області було прийнято 20.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/4073/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: