Рішення № 41515302, 19.11.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/106/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2014 Справа № 908/3743/14

за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського району електричних мереж (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вулиця Чехова, 45)

до державного підприємства «Підприємство Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№55)» (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Металістів, 1)

про стягнення 146102,95 грн.,

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: Галутва Р.О., довіреність № 33 від 31.12.2013 р., паспорт серії СА № 368439 від 05.12.1996 р.;

від відповідача: Касянова Я.С., довіреність № 7/8-82 від 21.08.2014 р., паспорт серії СВ № 958245 від 28.09.2005 р.;

СУТНІСТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області 01.10.2014 року звернувся позивач - відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського району електричних мереж з позовною заявою до відповідача - державного підприємства «Підприємство Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№55)» про стягнення 153573,42 грн., які складаються з: 121982,41 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 14271,36 грн. боргу за реактивну електричну енергію, 3597,91 грн. 3% річних та 13721,74 грн. пені. Позовні вимоги обґрунтовані ст. 343 ГК України, статями 11, 509, 625 ЦК України та умовами договору про постачання електричної енергії № 803 від 05.03.2012 р.

Ухвалою суду від 01.10.2014 року порушено провадження у справі № 908/3743/14, справі присвоєно номер провадження 18/106/14, судове засідання призначено на 30 жовтня 2014 р. Позивачем, у відповідності до ст. 22 ГПК України, надано уточнення позовних вимог (№ 399/60юр від 29.10.2014 р.), яке прийнято судом до розгляду та згідно з яким судом розглядаються вимоги про стягнення 121753,41 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію; 12345,01 грн. боргу за перетікання реактивної електричної енергії, 3597,91 грн. 3% річних та 13721,74 грн. пені. В судовому засіданні оголошувалась перерва до 19.11.2014 р. Позивачем, у відповідності до ст. 22 ГПК України, надано наступне уточнення позовних вимог (№ 426/60юр від 13.11.2014 р.) яке прийнято судом до розгляду та згідно з яким судом розглядаються вимоги про стягнення з відповідача 121753,41 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 12345,01 грн. боргу за реактивну електричну енергію, 3597,91 грн. 3% річних, 8406,62 грн. пені. Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу, за наявними у справі матеріалами та закінчений 19.11.2014 р., судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

До початку судового засідання на адресу суду від позивача надійшли наступні уточнення позовних вимог (№ 426/60юр від 13.11.2014 р.),

Представник позивача в судовому засіданні підтримав уточненні позовні вимоги. Свої вимоги мотивував тим, що між сторонами існують договірні зобов'язання, які регулюються умовами договору про постачання електричної енергії № 803 від 05.03.2012 р. Під час дії договору відповідач зобов'язання щодо своєчасної та повної оплати спожитої активної електроенергії та перетікання реактивної електроенергії не здійснив, внаслідок чого виникла заборгованість. У зв'язку з наявністю прострочення платежів, позивач керуючись умовами договору та приписами діючого законодавства за порушення виконання грошового зобов'язання нарахував відповідачу пеню та 3% річних.

Первісно відповідач визнав позовні вимоги частково, про що зазначено у відзиві (т. 1 ар. с. 115-117). Представник відповідача заяву № 426/60юр від 13.11.2014 року про уточнення позовних вимог отримав в судовому засіданні 19.11.2014 р., але проти розгляду справи в даному судовому засіданні не заперечував, додаткового часу для ознайомлення з уточненими вимогами не просив; уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі. Просив зменшити штрафні санкції, з підстав, що викладені у відзиві (т. 1 ар. с. 115-117).

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського району електричних мереж (Постачальник електричної енергії, позивач у справі) та державне підприємство «Підприємство Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№55)» (Споживач, відповідач у справі) 05.03.2012 р. уклали договір про постачання електричної енергії № 803, з наступними змінами та доповненнями (надалі - договір).

Відповідно до п. 1 договору постачальник електричної енергії продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу», а Споживач оплачує постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі з умовами цього договору.

Відповідно до п. 1 додатку № 4 до договору розрахунковим вважається період з 00 годин першого числа до 24 годин останнього числа поточного місяця. Пунктом 5 цього додатку встановлено, що Споживач не пізніше 17-00 годин 3-го робочого дня місяця («не пізніше 15-00 годин 2-го робочого дня місяця» п. 1 додатку № 4 до договору в редакції додаткової угоди № 3 від 02.09.2013 р.), наступного за розрахунковим, направляє свого представника до Постачальника електричної енергії для подання у двох примірниках, підписаних уповноваженою особою Споживача та скріплених його печаткою: «Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію» за формою Додатку № 5.1; «Акта звірки обсягу споживання електроенергії, відпущеної Постачальником електричної енергії за тарифами диференційованими за період часу» за формою Додатка № 5.5». Постачальник електричної енергії підписує подані акти та один примірник повертає Споживачу.

Пунктом 7 додатку № 4 до договору встановлено, що за підсумками розрахункового періоду Постачальник електричної енергії виписує Споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних наданого Споживачем Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію з урахуванням сум платежів, що надійшли від Споживача.

Споживач зобов'язаний у термін, що не перевищує 5-ти операційних днів з дня отримання рахунка або платіжної вимоги-доручення, здійснити оплату рахунка або платіжної вимоги-доручення, що направляється йому Постачальником електричної енергії. Датою отримання рахунка або платіжної вимоги-доручення вважається: при направленні рекомендованим листом - дата, зазначена на фінансовому чеку поштового відділення, що підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту - 3 дні, по області - 5 днів, по Україні - 7 днів); у випадку вручення рахунка або платіжної вимоги-доручення уповноваженому представнику Споживача під розпис у журналі, дата зазначена у журналі; при направлені нарочним - дата вручення Споживачу (п. 11 Додатку № 4 до договору).

Відповідно до п. 3 додатку № 6 до договору, для подання підписаного уповноваженою особою Споживача та скріпленого його печаткою «Акта про обсяги перетікання реактивної енергії з мереж Постачальника в мережі Споживача протягом розрахункового періоду, Споживач не пізніше 17-ти годин 3-го робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до Постачальника електричної енергії.

За підсумками розрахункового періоду Постачальник електричної енергії виписує споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення на оплату послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії. Сума платежу визначається з обсягів фактично спожитої та генерованої Споживачем реактивної електричної енергії, згідно даних наданих споживачем «Акта про обсяги перетікання реактивної енергії з мереж Постачальника в мережі Споживача протягом розрахункового періоду» та умов цього додатку з урахуванням сум платежів, що надійшли від Споживача. Рахунки або платіжні вимоги-доручення направляються Постачальником Споживачу поштою рекомендованим листом, нарочним або віддаються уповноваженому представнику Споживача під розпис у пронумерованому, прошнурованому та скріпленому печаткою Постачальника журналі. При направлені рахунка або платіжної вимоги-доручення Споживачу нарочним, Споживач зобов'язаний під розпис на супровідному листі прийняти рахунок або платіжну вимогу-доручення (п. 4 додатку № 6 до договору).

Пунктом 5 додатку № 6 до договору зазначено, що Споживач зобов'язаний у термін, який не перевищує 5-ти операційних днів з дня отримання рахунка або платіжної вимоги -доручення, здійснити оплату рахунку, що направляється йому Постачальником електричної енергії. Датою отримання рахунка або платіжної вимоги-доручення вважається: при направленні рекомендованим листом - дата, зазначена на фінансовому чеку поштового відділення, що підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту - 3 дні, по області - 5 днів, по Україні - 7 днів); у випадку вручення рахунка або платіжної вимоги-доручення уповноваженому представнику Споживача під розпис у журналі, дата зазначена у журналі.

Як свідчать надані до суду документи, учасниками правочину складені та узгоджені підписами та печатками акти про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію за період квітень 2013 р., грудень 2013 р., січень 2014 р., лютий 2014 р., квітень 2014 р., серпень 2014 р. та перетікання реактивної електроенергії за період з грудня 2011 р. по лютий 2012 р., з грудня 2012 р. по квітень 2013 р., з грудня 2013 р. по березень 2014 р., та за серпень 2014 р. Споживачу у відповідності до положень договору передані рахунки за спірний період, про що свідчать підписи на рахунках та витяги з журналу.

За квітень 2013 р. спожито 27200 кВт/год електроенергії, виставлений рахунок № 803/4а від 30.04.2013 р. на суму 32 391,94 грн. На теперішній час рахунок не сплачений. За грудень 2013 р. спожито 26912 кВт/год електроенергії, виставлений рахунок № 803/12а від 27.12 2013 р. на суму 33340,74 грн. На теперішній час рахунок не сплачений. За січень 2014 р. спожито 29844 кВт/год електроенергії, виставлений рахунок № 803/1 а від 28.01.2014 р. на суму 36973,14 грн. На теперішній час рахунок не сплачений. За лютий 2014 р. спожито 29862 кВт/год електроенергії, виставлений рахунок № 803/2а від 28.02.2014 р. на суму 36995,44 грн. 28.04.2014 р. та 29.05.2014 р. відповідач здійснив часткову оплату заборгованості за електричну енергію у розмірі 27798,18 грн., залишок боргу становить 9197,26 грн. За квітень 2014 р. спожито 7951 кВт/год електроенергії, виставлений рахунок № 803/4а від 29.04.2014 р. на суму 9850,33 грн. На теперішній час рахунок не сплачений. За серпень 2014 р. спожито 162 кВт/год електроенергії, виставлений рахунок № 803/8а від 28.08.2014 р. на суму 230,58 грн. 10.09.2014 року відповідач здійснив часткову оплату заборгованості за електричну енергію у розмірі 1,59 грн., з яких сума 0,01 грн., зарахована як погашення боргу за жовтень 2013 р., сума в розмірі 1,58 грн. зарахована в погашення спірного місяця. Залишок боргу становив 229,00 грн. та сплачений 22.09.2014 р.

За грудень 2011 р. нарахована плата за перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 824,28 грн., виставлений рахунок № 52/12р від 03.01.2012 р. На теперішній час борг не сплачено. За січень 2012 р. нарахована плата за перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 1122,25 грн., виставлений рахунок № 52/1р від 03.02.2012 р. На теперішній час борг не сплачено. За лютий 2012 р. нарахована плата за перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 742,14 грн., виставлений рахунок № 52/2р від 05.03.2012 р. 20.12.2012 р. відповідач здійснив часткову оплату заборгованості за електричну енергію у розмірі 619,26 грн. Залишок боргу становить 122,88 грн. За грудень 2012 р. нарахована плата за перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 1711,85 грн., виставлений рахунок № 803/12р від 25.12 2012 р. На теперішній час борг не сплачено. За січень 2013 р. нарахована плата за перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 1531,21 грн., виставлений рахунок № 803/1 р від 05.02.2013 р. На теперішній час борг не сплачено. За лютий 2013. нарахована плата за перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 1802,20 грн., виставлений рахунок № 803/2р від 28.02.2013 р. На теперішній час борг не сплачено. За березень 2013 р. нарахована плата за перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 1400,47 грн., виставлений рахунок № 803/Зр від 03.04.2013 р. На теперішній час борг не сплачено. За квітень 2013 р. нарахована плата за перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 756,40 грн., виставлений рахунок № 803/4р від 30.04.2013 р. На теперішній час борг не сплачено. За грудень 2013 р. нарахована плата за перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 1033,56 грн., виставлений рахунок № 803/12 р від 27.12.2013 р. На теперішній час борг не сплачено. За січень 2014 р. нарахована плата за перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 864,56 грн., виставлений рахунок № 803/1 р від 28.01.2014 р. На теперішній час борг не сплачено. За лютий 2014 р. нарахована плата за перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 853,20 грн., виставлений рахунок № 803/2 р від 28.02.2014 р. На теперішній час борг не сплачено. За березень 2014 р. нарахована плата за перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 1052,15 грн., виставлений рахунок № 803/3р від 26.03.2014 р. 28.04.2014 року відповідач здійснив часткову оплату заборгованості за електричну енергію у розмірі 730,00 грн. Залишок боргу становить 322,15 грн. За серпень 2014 р. нарахована плата за перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 1926,35 грн., виставлений рахунок № 803/8р від 28.08.2014 р., який оплачений відповідачем 22.09.2014 р.

Споживач зобов'язання щодо повного та своєчасного внесення платежів за спожиту активну та реактивну електроенергію не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за активну електроенергію у розмірі 121753,41 грн., за спожиту реактивну електроенергію у розмірі - 12345,01 грн.

У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за договором, наявністю боргу за спожиту активну електричну енергію та за перетікання реактивної електроенергії, позивач за захистом порушених прав та законних інтересів звернувся з позовом до суду.

Оцінивши представлені документальні докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

нормами ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", пунктом 1.3 Правил користування електричною енергією, встановлено, що споживання електричної енергії можливо лише на підставі договору з енергопостачальником.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами. (ст. 714 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до пункту 6 статті 276 Господарського кодексу України, розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.

Згідно пункту 10.2. розділу 10 Правил користування електричною енергією, споживач електричної енергії зобов'язаний: оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов

Судом встановлено, що позивачем при розрахунках спожитої відповідачем активної електричної енергії за період часу квітень 2013 р., грудень 2013 р., січень 2014 р., лютий 2014 р., квітень 2014 р., та перетікання реактивної електричної енергії за період з грудня 2011 р. по лютий 2012 р., з грудня 2012 р. по квітень 2013 р., з грудня 2013 р. по березень 2014 р., дотримані приписи Правил користування електричною енергією та умови договору з наступними змінами та доповненнями, однак, відповідач, в свою чергу, порушив ПКЕЕ та свої зобов'язання за договором, у зв'язку з чим сума боргу за спожиту відповідачем активну електричну електроенергію складає 121753,41 грн., за перетікання реактивної електричної енергії - 12345,01 грн.

З огляду на вище зазначене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за активну електроенергію у сумі 121753,41 грн. та заборгованості за перетікання реактивної електричної енергії в розмірі 12345,01 грн. - є документально підтвердженими, нормативно обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

За порушення виконання відповідачем грошового зобов'язання позивач просив стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 3597,91 грн. за період з 12.01.2012 р. по 15.09.2014 р.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо іншій розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційні витрати пов'язані з інфляційними процесами в державі та за своєю природою є компенсацією за понесені збитки, завдані знеціненням грошових коштів, а три відсотки річних - є платою за користування коштами, які не були своєчасно сплачені боржником. Вказана правова позиція викладена в інформаційному листі Верховного Суду України № 3.2-2005 від 15.07.2005 року.

Наданий позивачем розрахунок 3% річних суд визнав виконаним вірно, а вимогу про стягнення з відповідача 3% річних за період з 12.01.2012 р. по 15.09.2014 р. у розмірі 3597,91 грн., такою, що підлягає задоволенню.

За порушення відповідачем строків оплати рахунків за активну електроенергію, позивач, враховуючи положення п. 4 договору, просив стягнути суму пені у розмірі 8084,85 грн. за період прострочення з 10.01.2014 р. по 15.09.2014 р.; за недотримання термінів сплати рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії суму пені у розмірі 321,77 грн. за період прострочення з 19.03.2014 р. по 15.09.2014 р.

Приписами ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Умовами п. 4 договору встановлено, що за недотримання термінів сплати рахунків або платіжних вимог-доручень за активну електроенергію та за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії пеню за весь період часу, протягом якого не виконане зобов'язання по сплаті, в розмірі 0,5% від суми платежу за кожний день прострочення (але не більш подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування пені) по день фактичної оплати.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Згідно з п. 6 ст. 231 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором. Приписами п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Частина 2 ст. 343 Господарського кодексу України визначає, що платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Чинне законодавство надає сторонам договорів право встановлювати неустойку в договорі та одночасно обмежує розмір неустойки. Позивач, в даному випадку, дотримався зазначених норм права та умов договору.

Отже, надані позивачем розрахунки суми пені за порушення відповідачем строків оплати рахунків за активну електроенергію у розмірі 8084,85 грн. та за недотримання термінів сплати рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії у розмірі 321,77 грн. є вірним та виконаним з дотриманням вказаних норм права та умов договору, тому вимога позивача щодо стягнення пені у розмірі 8406,62 грн. за загальний період з 10.01.2014 р. по 15.09.2014 р. судом задовольняється.

Згідно із ч. 1 ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Згідно зі ст. 78 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідач не надав суду доказів, які б спростували позицію позивача.

Клопотання відповідача про зменшення штрафних санкцій судом відхилене, оскільки враховуючи період заборгованості, ступінь виконання зобов'язань по оплаті купленої електроенергії та компенсацій перетікання реактивної електроенергії, надмірності штрафних санкцій суд не вбачає.

Судовий збір покладається на відповідача, відповідно до статті 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з державного підприємства «Підприємство Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№55)» (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Металістів, 1, код ЄДРПОУ 08680075) на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського району електричних мереж (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Чехова, 45, код ЄДРПОУ 00130926, р/р 260313141422 в філії ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» м. Запоріжжя, МФО 313957) 121753,41 грн. (сто двадцять одну тисячу сімсот п'ятдесят три грн. 41 коп.) заборгованості за спожиту активну електричну енергію. Видати наказ.

3. Стягнути з державного підприємства «Підприємство Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№55)» (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Металістів, 1, код ЄДРПОУ 08680075) на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського району електричних мереж (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Чехова, 45, код ЄДРПОУ 00130926, р/р 26007420443 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) 12345,01 грн. (дванадцять тисяч триста сорок п'ять грн. 01 коп.) боргу за реактивну електричну енергію, 3597,91 грн. (три тисячі п'ятсот дев'яносто сім грн. 91 коп.) 3% річних, 8406,62 грн. (вісім тисяч чотириста шість грн. 62 коп.) пені, 2922,06 грн. (дві тисячі дев'ятсот двадцять дві грн. 06 коп.) судового збору. Видати наказ.

Суддя В.В. Носівець

Відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення оформлено і підписано, згідно із вимогами ст. 84 ГПК України, 21 листопада 2014 р.