Ухвала суду № 41514812, 20.11.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о п о в е р н е н н я п о з о в н о ї з а я в и

"20" листопада 2014 р.

№ 926/1717/14

Суддя господарського суду Чернівецької області Гончарук О. В.,

розглянувши матеріали за позовною заявою сільськогосподарського кооперативу «Колос»

до Управління капітального будівництва Чернівецької обласної державної адміністрації

про стягнення заборгованості – 3964829,40 грн.

В С Т А Н О В И В :

Сільськогосподарський кооператив «Колос» звернувся до Управління капітального будівництва Чернівецької обласної державної адміністрації з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 3964829,40 грн.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що сільськогосподарським кооперативом «Колос» подано позов без доказів сплати судового збору, проте з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, у зв'язку з власним скрутним фінансовим становищем.

Позивач у своїй позовній заяві зазначає, що прострочення відповідачем свого грошового зобов’язання стало підставою для виникнення незадовільного майнового стану сільськогосподарського кооперативу «Колос», у якого, також, існує заборгованість по заробітній платі (598163 грн.), невиплаченої власним працівникам та, за наслідками своєї господарської діяльності, саном на 01.10.2014, отримано збитків на загальну суму у розмірі 807000 грн.

Статтею 2 Закону України «Про судовий збір» визначено, що платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Відповідно до статті 8 Закону України Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з пунктом 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» (Постанова №7), у розгляді питань, пов'язаних з відстроченням та розстроченням сплати судового збору, зменшенням його розміру або звільненням від його сплати (стаття 8 Закону) і застосуванням приписів Закону щодо пільг зі сплати судового збору (стаття 5 Закону) господарським судам слід враховувати таке. Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Господарський суд вправі вчинити дії, про які йдеться у статті 8 Закону, і зі своєї ініціативи з наведенням в ухвалі відповідних мотивів.

При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й державних установ та організацій, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

В той же час, наведені в клопотанні обставини та додані до неї докази, не є виключними підставами для звільнення від сплати судового збору в розумінні статті 8 Закону України «Про судовий збір», оскільки додані позивачем до позовної заяви документи (акт перевірки державної інспекції з питань праці від 30.05.2014, довідка СК «Колос» від 11.11.2014, звіт та баланс за дев’ять місяців 2014 року) не свідчать про факт відсутності у позивача будь-якого майна чи грошових коштів, а також про відсутність у нього будь-яких грошових рахунків в установах банків, станом на час звернення до суду з даною позовною заявою.

Таким чином, сам по собі важкий фінансовий стан позивача, не є підставою для звільнення від сплати судового збору до Державного бюджету України, а обставин в підтвердження факту реальної повної відсутності будь-яких фінансових можливостей оплатити судовий збір, позивач не надав.

З огляду на вищевикладене та враховуючи рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд прийшов до висновку про необґрунтованість зазначеної заяви, оскільки позивачем не надано доказів та не доведено, що є достатні підстави вважати, що майновий стан позивача перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

У відповідності до статті 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються, зокрема, з судового збору. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Позовна вимога про стягнення заборгованості носить майновий характер, і розмір ставок судового збору за її розгляд визначається вимогами підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» та становить два відсотки ціни позову, тобто у даному випадку 73080 грн.

Разом з тим, позивачем не подано доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.

У відповідності до частини другої п.п. 2.22. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7, якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК, а саме пунктом 4 частини першої статті 63 цього кодексу.

Згідно з вимогами пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, неподання позивачем доказів сплати судового збору є підставою для повернення позовної заяви у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене, керуючись пунтом 4 частини 1 статті 63 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву сільськогосподарського кооперативу «Колос» до Управління капітального будівництва Чернівецької обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості у розмрі 3964829,40 грн., повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява – 4 арк., клопотання та додатки до позовної заяви – 114 арк.

Всього – 118 арк.

Суддя О.В. Гончарук