Рішення № 41514486, 12.11.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 10/112/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2014 Справа № 908/4013/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 47 284,06 грн.

Суддя: Алейникова Т.Г.

Представники сторін:

від позивача - Пармузін А.С., на підставі довіреності № 411/13-Н від 01.04.2013 р.

від відповідача - ОСОБА_3, паспорт НОМЕР_3 ;

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 47 284,06 грн.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 13.10.2014 р., справу 908/4013/14 передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.

Ухвалою господарського суду від 14.10.2014 р. порушено провадження у справі № 10/112/14, її розгляд призначено на 12.11.2014 р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав своїх вимоги викладені в позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог не заперечив, підтвердив факт наявної заборгованості. Письмовий відзив не надав.

Справа розглянута в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами та без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Договору про відкриття та ведення поточного рахунку № 11/3346/89293 від 27 серпня 2012 р. та Додаткового договору № 1 до нього під 27 серпня 2012 р. (далі - Кредитний договір) Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" було надано Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 кредит у вигляді кредитної лінії до поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватись з використанням спеціальних платіжних засобів № 26050703, відкритому відповідно до Договору банківського рахунку, в розмірі 40 000,00 гривень строком до « 27» серпня 2016 року із сплатою 30% річних, а позичальник зобов'язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначенні договором.

Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог ст. 3 Додаткового договору шляхом здійснення платежів з Рахунку Позичальника разі відсутності (недостатності) на ньому грошових у межах ліміту кредитної лінії. З моменту здійснення таких платежів Кредитор вважається що падав позичальнику кредит на суму - здійснення кредитором платежів.

Відповідно до п. 5.1. Додаткового договору: Позичальник зобов'язаний за цим Договором (в.т.ч. здійснити Погашення кредиту, сплатити проценти:, комісії, штрафи та інші платежі) в визначеному цим Договором. Під поняттям «Погашення заборгованості» Сторони розуміють зарахування грошових коштів на Рахунок Позичальника (повернення суми Кредиту, сплати процентів за користування Кредитом, сплати комісій, неустойок та інших платежів, якщо такі матимуть місце, які передбачені цим Договором, в тому числі відшкодування витрат та збитків Кредитора, пов'язаних з неналежним виконанням Позичальником умов цього Договору, передбачених цим Договором).

Згідно з п. 5.2. Додаткового договору, Позичальник зобов'язаний до 10 (десятого) числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою (з дати укладення цього Договору) датою розрахунку процентних платежів, зараховувати на картковий рахунок щомісячний обов'язковий платіж в сумі не менше 15 (п'ятнадцяти) відсотків від залишку заборгованості за кредитом на день, наступний за датою розрахунку процентних платежів, але не менше фіксованої суми встановленої відповідним тарифним планом, або в сумі залишку заборгованості, якщо вона менше за зазначену фіксовану суму.

Однак, як стверджує позивач, відповідачем не виконуються вищезазначені умови, а саме не здійснюється щомісячна сплата кредиту, в зв'язку з чим станом на 26.08.2014 р. заборгованість по кредиту становить 47 284,06 гривень, з яких заборгованість за дозволеним овердрафтом складає 40 000,00 грн., заборгованість за недозволеним овердрафтом складає 7 284,06 грн.

Відповідно до ст. 173 Господарського Кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформації тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Статтею 193 Господарського кодексу України, встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно до частини другої статті 193 Господарського кодексу України, порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до статті 216 Господарського кодексу України за невиконання або неналежне виконання господарських зобов'язань чи порушення правил здійснення господарської діяльності учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність.

Відповідно до статті 229 ГК України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитор) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України в разі порушення зобов'язання однією зі сторін договору настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Ст. 218 Господарського кодексу України встановлено, що підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Відповідно до ст. 230 ГК України, учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити при порушенні їм правил здійснення господарської діяльності, невиконанні або неналежному виконанні господарського зобов'язання штрафні санкції (неустойку, штраф, пеню).

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Згідно з ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 629 Цивільного кодексу України закріплено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за Договором про відкриття та ведення поточного рахунку № 011/3346/89293 від 27 серпня 2012 р. та Додатковим договором № 1 від 27 серпня 2012 р. становить 47 284,06 гривень, з яких заборгованість за дозволеним овердрафтом складає 40 000,00 грн., заборгованість за недозволеним овердрафтом складає 7 284,06 грн.

Факт порушення умов за Договором про відкриття та ведення поточного рахунку № 011/3346/89293 від 27 серпня 2012 р. та Додатковим договором № 1 від 27 серпня 2012 р., відповідач у судовому засіданні підтвердив.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Обставини, викладені у справі позивачем були підтверджені належними доказами.

Згідно з ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

З урахуванням викладеного, проаналізувавши надані докази, суд задовольняє позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 47 284,06 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подасться до суду; ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється 2 % від ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається повністю на відповідача, внаслідок неправильних дій якого виник спір у суді.

Керуючись ст. 44, 49, 82, 84, ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, Мелітополь задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 (72318, АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерноготовариства «Райффайзен Банк Аваль» ( 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, р/р № 2909334 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) достроково заборгованість за Договором про відкриття та ведення поточного рахунку № 011/3346/89293 від "27" серпня 2012 р. та додатковим договором №1 від "27" серпня 2012 р., у сумі 47 284 (сорок сім тисяч двісті вісімдесят чотири) грн. 06 коп. у тому числі: заборгованість дозволеним овердрафтом - 40 000 (сорок тисяч) грн.00 коп.; заборгованість за недозволеним овердрафтом - 7 284 (сім тисяч двісті вісімдесят чотири) грн. 06 коп. та судовий збір в розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Видати наказ.

Суддя Т.Г. Алейникова

Рішення підписане 14.11.2014 р.