Ухвала суду № 41514325, 12.09.2014, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження у адміністративній справі

12 вересня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2101/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді - Луцович М.М.

при секретарі судового засідання - Симканич Ю.В.

сторони у судове засідання не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду в м. Ужгороді адміністративну справу за уточненою позовною заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Товариства з додатковою відповідальністю "Мукачівський Верстатозавод" про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулась до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Мукачівський Верстатозавод" про стягнення коштів у розмірі 754955,92 грн. у рахунок погашення податкового боргу, що належать йому на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках платника.

04.09.2014 року від позивача надійшло клопотання відповідно до якого позивач просив провадження в частині стягнення 84447,64 грн. закрити у зв'язку з добровільним погашенням відповідачем зазначеної суми та просить остаточно стягнути з відповідача 670508,28 грн. з яких податковий борг по орендній платі за землю становить 42102,30 грн. (в тому числі 1805,91 грн. пені) по декларації №9001519655 від 20.01.2014 р. та заборгованість з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 628405,98 грн.

За змістом статей 112 та 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково протягом всього часу судового розгляду.

Відповідно до статті 157 частини 1 пункту 2 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від частини позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись статтями 112, 136, 157 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову позивача від позовних вимог у частині стягнення заборгованості у розмірі 84447,64 грн.

Закрити провадження в адміністративній справі в частині стягнення з відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Мукачівський Верстатозавод" заборгованості у розмірі 84447,64 грн.. (вісімдесят чотири тисячі чотириста сорок сім грн. 64 коп.) грн.

Продовжити судовий розгляд адміністративної справи в частині стягнення податкового боргу з Товариства з додатковою відповідальністю "Мукачівський Верстатозавод" в загальній сумі 670508,28 грн. з яких податковий борг по орендній платі за землю становить 42102,30 грн. (в тому числі 1805,91 грн. пені) по декларації №9001519655 від 20.01.2014 р. та заборгованість з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 628405,98 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, або згідно з частиною 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяМ.М. Луцович