ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
10 листопада 2014 року м. Київ К/800/52725/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Старобабанівської виправної колонії №92 Управління Державної пенітенціарної служби у Черкаській області про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на вказане судове рішення.
У зв'язку із тим, що касаційна скарга не відповідала вимогам ст. 213 КАС України (не додано документа про сплату судового збору й скарга та її копії не підписані позивачкою), остання була залишена без руху із встановленням строку до 10 листопада 2014 року для виправлення зазначених недоліків, про що судом касаційної інстанції було постановлено ухвалу від 17 жовтня 2014 року та направлено позивачці.
На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 жовтня 2014 року позивачкою надіслано підписані нею копії касаційних скарг, в яких вона вказує на те, що звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір".
Проте, посилання ОСОБА_1 на пункт 1 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір", як на підставу звільнення від сплати судового збору є помилковим, оскільки вказаним пунктом передбачено звільнення від сплати судового збору лише позивачів за подання позовів, звільнення ж особи від сплати судового збору в разі подання нею касаційної скарги вказаним пунктом не передбачено.
Оскільки, вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 жовтня 2014 року не виконані, касаційна скарга підлягає поверненню.
Відповідно до положення частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається особі, яка її подала.
За змістом частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
При цьому повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Старобабанівської виправної колонії №92 Управління Державної пенітенціарної служби у Черкаській області про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди - повернути позивачці.
Матеріали касаційної скарги повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.
Судове рішення № 41514280, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 10.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/2141/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: