Рішення № 41513992, 11.09.2014, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 11.09.2014 Справа № 554/8754/14-ц Провадження № 2/554/2772/2014

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

(З А О Ч Н Е)

11 вересня 2014 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду головуючої судді Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за позовом кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору , -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2014 року позивач КС «Полтава і полтавці» звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за договором кредиту 20157 грн. 554 коп. та судові витрати, сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Представник позивача КС «Полтава і полтавці» в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника спілки зазначивши, що позов підтримує з підстав в ньому зазначених, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася та не надала суду дані про причину неявки.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений на останні відому судові адресу до суду не з»явився, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України).

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову.

Як встановлено судом, 14 березня 2013 року між КС «Полтава і полтавці» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 13 про надання кредиту в сумі 10 000 грн. строком на 12 місяців з 14 березня 2013 року по 14 березня 2014 року.

Відповідно до п.1.1 договору кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти у кредит позичальникові у сумі 10 000 гривень 00 копійок та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 0,19 відсотків щоденно на залишок суми кредиту.

Згідно п.1.3 строк користування кредитом встановлюється 12 місяців з 14 березня 2013 року по 14 березня 2014 року.

Відповідно до п. 9.1 при порушенні строків сплати кредиту та/або відсотків, вказаних у графіку розрахунку більш ніж на три дні - кредитор самостійно в одностронньому порядку потроює процентну ставку, вказану в п.1.1 до моменту повного погашення простроченої заборгованості.

З метою забезпечення належного виконання ОСОБА_1 договору, КС «Полтава і Полтавці» уклала з ОСОБА_2 договір поруки №6 від 14 березня 2013 року.

Вказаним договором встановлено, що поручитель на добровільних засадах зобов'язується перед кредитором відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов'язань боржника у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, штрафних санкцій та відшкодування збитків.

Відповідач ОСОБА_1 своїх зобов*язань за договором належним чином не виконує. Не виконала своїх зобов*язань за договором поруки і поручитель ОСОБА_2

Сума заборгованості за договором кредиту станом на 26 червня 2014 року становить 20157 грн. 55 коп., з яких : заборгованість за основною сумою боргу - 9145 грн. 21 коп.; сума нарахованих процентів - 11 012 грн. 34 коп., згідно розрахунку заборгованості.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов*язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що відповідачі порушили умови по сплаті кредитного договору, тому суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача 20157 грн. 55 коп. та судові витрати.

Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 243 гривні 60 копійок.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Також стягнути з відповідачів солідарно судові витрати сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст.60, 76, 77, 88, 197, 213, 215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь кредитної спілки «Полтава і Полтавці» (місцезнаходження м.Полтава, вул.Жовтнева, будинок №46, р/р 26003054525726, в ПРУ КБ Приватбанк м.Потава, МФО 331401, код ЄДРПОУ 33457978) борг за кредитним договором №13 від 14 березня 2013 року, укладений між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Полтава і полтавці» в розмірі 20157 (двадцять тисяч сто п'ятдесят сім) гривень 55 (п'ятдесят п'ять) копійок, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання, через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання, якщо не буде оскаржено у установленому законом порядку.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання відповідачами копії рішення.

СуддяІ. О. Блажко