Рішення № 41513966, 10.09.2014, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 10.09.2014 Справа № 554/8965/14-ц Провадження № 2/554/2790/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

10 вересня 2014 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду головуючої судді - Блажко І.О. розглянувши у м. Полтаві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Перший інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Перший інвестиційний банк» у червні 2014 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В якому просив: стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший інвестиційний банк» заборгованість у розмірі 12202 грн. 28 коп. за договором №38166/1 про надання овердрафту по картковому рахунку від 27 грудня 2012 року та судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

Позивач ПАТ «Перший інвестиційний банк» в судове засідання свого представника не направив, надіславши суду клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника, зазначивши, що позовні вимоги підтримуємо в повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився та не надав суду дані про причину неявки.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю.

Як встановлено судом, 27 грудня 2012 року між ПАТ «Перший Інвестиційний Банк» та ОСОБА_1 укладено договір №38166/1 про надання овердрафту по картковому рахунку, видачу платіжних карток та їх обслуговування в рамках продукту «Кредитна картка», згідно якого банк встановив ОСОБА_1 ліміт овердрафту в розмірі 10000 гривень, а останній зобов'язався повернути банку фактично отримані кошти овердрафту та нараховані проценти за користування овердрафтом, а також сплатити пеню у розмірі передбаченому договором.

Відповідно до п.2.1.1. Договору овердрафту граничним строком повернення позичальником фактично отриманих кредитних коштів встановлено 26 грудня 2013 року.

Відповідно до умов п.2.2. Договору овердрафту, за користування овердрафтом у межах граничного строку повернення фактично отриманих коштів позичальник сплачує 35 процентів річних, та 0,001 процентів річних за пільговий період користування овердрафтом.

Згідно п.3.5. Договору овердрафту, нарахування банком процентів здійснюється щоденно, починаючи із першого дня виникнення активного сальдо на картковому рахунку та закінчується днем, що передує дню фактичного повернення позичальником коштів овердрафту, при умові здіснення такого повернення у межах операційного дня банку.

Згідно п.3.9. Договору овердрафту встановлено, що наступний календарний день, що слідує за днем настання граничного строку повернення фактично отриманих коштів овердрафту, визначених відповідно до цього п.2.1.1. цього договору, вважається днем початку періоду прострочення по поверненню коштів отриманого овердрафту.

За користування простроченим овердрафтом згідно з п.2.2.2. Договору овердрафту встановлено плату у розмірі 40 процентів річних.

Пунктом 2.1.2. Договору овердрафту визначено, що у разі виникнення несанкціонованого овердрафту, такий овердрафт підлягає поверненню позичальником, у розмірі несанкціонованого овердрафту, не пізніше 10 календарного дня місяця, наступного за місяцем, у якому виник несанкціонованим овердрафт.

Відповідно до п.3.7.1. Договору овердрафту проценти за користування несанкціонованим овердрафтом сплачуються позичальником в порядку передбаченому п.3.5 цього договору, але в будь-якому випадку не пізніше 10 календарного дня місяця, наступного за місяцем, у якому виник несанкціонований овердрафт.

Порушення строків виконання зобов'язань по поверненню отриманих коштів овердрафту, у відповідності до умов п.3.8. Договору овердрафту, не є підставою для припинення нарахування процентів.

Сплата процентів за користування фактично отриманими кошами проводиться автоматично при кожному надходженні коштів на картковий рахунок позичальника.

Згідно з 3.2. Договору овердрафту розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу складає 7 (сім) відсотків від суми заборгованості за овердрафтом на останній робочий день місяця, яку позичальник зобов'язаний сплатити в термін не пізніше 25 числа наступного місяця.

Повернення позичальником отриманих коштів здійснюється за рахунок будь-яких надходжень на картковий рахунок позичальника.

Отримання ОСОБА_1 кредитних коштів шляхом списання з карткового рахунку підтверджується випискою по рахунку НОМЕР_2 за період з 27 грудня 2011 року по 10 червня 2014 року.

Відповідач ОСОБА_1 своїх зобов'язань за договором належним чином не виконує.

ОСОБА_1 порушив зобов'язання за договором № №38166/1 про надання овердрафту по картковому рахунку від 27 грудня 2012 року, в зв'язку з чим його заборгованість за договором перед ПАТ «Перший інвестиційний банк» станом на 11 червня 2014 року становить - 12202 грн. 28 коп., яка складається з наступного: прострочена заборгованість за кредитом 7748,83грн.; прострочена заборгованість за процентами - 3288,04 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту - 533, 52 грн.; пеня за прострочення сплати процентів -181,89 грн.; неустойка за несвоєчасне повернення частини кредиту -450,00 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання ).

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Згідно із ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позову, так як ОСОБА_1 порушив зобов'язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором або законом, вказаних у ст. 611 ЦК України.

Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 243 гривні 68 копійок.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Також стягнути з ОСОБА_1 судові витрати сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст.60, 76, 88, 197, 213, 215, 224, 226 ЦПК, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Перший інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Полтава, зареєстрований АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Перший інвестиційний Банк» (ідентифікаційний код 26410155, місцезнаходження м.Київ, вулиця Московський проспект, 6) заборгованість за договором №38166/1 про надання овердрафту по картковому рахунку від 27 грудня 2012 року у розмірі 12 202 (двадцять тисяч двісті дві) гривні 28 (двадцять вісім) копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання, через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання, якщо не буде оскаржено у установленому законом порядку.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

СуддяІ. О. Блажко