Рішення № 41513512, 31.10.2014, Чаплинський районний суд Херсонської області

набрала чинності "___"____20____р. Справа № 665/1684/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2014 року Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

секретаря Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає, що 07 жовтня 2008 року між позивачем і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого публічне акціонерне товариство «Приват Банк» надало відповідачці кредит в сумі 1755 гривень 75 копійок. Позичальник повинен здійснювати погашення частину суми заборгованості за кредитом щомісяця з 05 по 10 число поточного місяця, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитом, та всю суму пені у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитом. Станом на 22 серпня 2014 року заборгованість становить 19167 гривень 58 копійок, у тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 1194 гривні 93 копійки, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 168 гривень 35 копійок, заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 897 гривень 26 копійок, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 15518 гривень 11 копійок, штраф (фіксована складова) в сумі 500 гривень та штраф (процентна складова) в сумі 888 гривень 93 копійки. Просить стягнути з відповідачки зазначену суму коштів, а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з?явився, подавши письмову заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з?явилась, хоча про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином. Причину неявки до суду не повідомила. Тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідноснини.

Судом установлено, що 07 жовтня 2008 року ОСОБА_1, згідно кредитного договору № НЕХRRХ11440020, позивач надав кредит в сумі 1755 гривень 75 копійок.

Згідно кредитного договору відповідачка зобов?язалася гасити заборгованість по кредиту, відсотки за його користування, а також оплачувати комісії на умовах передбачених цим договором. Однак погашення кредиту не здійснює.

Відповідно до кредитного договору при порушенні позичальником будь-якого зобов'зання, передбаченого кредитним договором більше ніж на 30 днів, банк має право нараховувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку штраф в розмірі 500 гривень та 5 % від суми позову.

Станом на 22 серпня 2014 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком становить 19167 гривень 58 копійок, у тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 1194 гривні 93 копійки, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 168 гривень 35 копійок, заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 897 гривень 26 копійок, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 15518 гривень 11 копійок, штраф (фіксована складова) в сумі 500 гривень та штраф (процентна складова) в сумі 888 гривень 93 копійки.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов?язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі зазначеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкаючої по АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», розташованого по вул. Набережна Перемоги, 50 в м. Дніпропетровськ, р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитом в сумі 1194 гривні 93 копійки, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 168 гривень 35 копійок, заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 897 гривень 26 копійок, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 15518 гривень 11 копійок, штраф (фіксована складова) в сумі 500 гривень та штраф (процентна складова) в сумі 888 гривень 93 копійки, а всього 19167 /дев'ятнадцять тисяч сто шістдесят сім/ гривень 58 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», розташованого по вул. Набережна Перемоги, 50 в м. Дніпропетровськ, р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в сумі 243 /двісті сорок три/ гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: